Определение № 2-1547/2017 2-1547/2017~М-1181/2017 М-1181/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1547/2017

Дело № 2-1547/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к М, ООО «Порт Телеком» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску И к М, ООО «Порт Телеком» об освобождении имущества от ареста.

<дата> лицам, участвующим в деле направлено извещение о вызове на подготовку по делу <дата> в 11:15 и судебное заседание <дата> в 10:30.

На подготовку по делу и в судебное заседание истец и его представитель не явились. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Телефонограммой представитель истца К сообщила, что поручение на представление ею истца прекращено, истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик М просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Порт Телеком» Л и судебный пристав-исполнитель О не настаивали на рассмотрении дела по существу.В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, не явились в суд по вторичному вызову и ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПКРФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску И к М, ООО «Порт Телеком» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: