Постановление № 5-844/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 5-844/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>В.

09 декабря 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской ФИО4 ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Респ. Беларусь, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающим на территории РФ по адресу: <адрес>

документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина <данные изъяты> выдан <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 53 мин. от оперативного дежурного ФИО5 УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> избили мужчину, просит СМП и полицию, травма лица. Прибыв по вышеуказанному адресу в составе наряда: УУП ФИО5 УМВД России «Дмитровское» лейтенант полиции ФИО7 совместно с полицейскими ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» пр-ком полиции ФИО10 и мл. сержантом полиции ФИО8, примерно в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудников полиции встретил сообщивший ФИО3 который пояснил, что у него произошел словесный конфликт с его знакомыми ФИО9 и ФИО2, в ходе которого в его адрес с их стороны поступали угрозы убийством, а затем они подвергли его избиению в связи, с чем ФИО3 получил телесные повреждения, после чего указал на ФИО9 и ФИО2 и сообщил, что именно они подвергли его избиению. Подойдя к ФИО2, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО2 категорически отказался предъявлять документы, после чего ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО5 для дачи объяснения по данному факту, а также установления его личности на что ФИО2 ответили отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, пытался уйти, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО10, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; КУСП 11917 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в ДЧ ФИО5 УМВД России «Дмитровское»- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18№

ИНН <***> КПП 500701001

ОГРН <***>

л/с <***> в УФК по Московской ФИО4 (УМВД России «Дмитровское»

Банк получателя – ОКЦ № ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО / УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО4 <адрес>

Единый счет – 40№

Казначейский счет – 03№

Расчетный счет - 40№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: