Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело № 2-243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Л.П.Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2016 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1718381/0532, в соответствии с условиями которого ФИО1 получила и обязалась вернуть кредитору кредит в размере 105000 рублей до 06.12.2018 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых. П.12 договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1 не исполнила свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.6 соглашения. В порядке, установленном правилами, банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик, свои обязанности по соглашению не исполняет. По состоянию на 30 октября 2017 года сумма задолженности по соглашению составляет 107989 рублей 93 копейки, в том числе:

- основной долг – 87557 рублей 26 копеек;

- просроченный основной долг - 11300 рублей 73 копейки,

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 года в размере 4474 рубля 39 копеек;

- неуплаченные проценты за период с 01.10.2017 по 23.11.2017 года – 3934 рубля 26 копеек;

- неустойка на основной долг за период с 27.06.2017 по 23.11.2017 года - 503 рубля 09 копеек;

- неустойка на проценты 27.06.2017 по 23.11.2017 года - 220 рублей 20 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0532 от 06.12.2016 года по состоянию на 30 октября 2017 года в размере 107989 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 98857 рублей 99 копеек с 31.10.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3359 рублей 80 копеек.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, в связи с частичной уплатой задолженности по кредиту ответчицей ФИО1, истцом уточнены требования иска и предоставлен уточненный расчет исковых требований.

Не изменяя предмет и основания иска, истец указывает, что по состоянию на 28 декабря 2017 года сумма задолженности по соглашению составила 89264 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – 82382 рубля 61 копейка; просроченный основной долг - 2547 рублей 92 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 года в размере 2160 рублей 73 копеек, неуплаченные проценты за период с 01.12.2017 по 28.12.2017 года – 1795 рублей 18 копеек; неустойка на основной долг за период с 26.09.2017 по 28.12.2017 года - 338 рублей 31 копейка; неустойка на проценты 28.11.2017 по 28.12.2017 года - 39 рублей 62 копейки. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1618381/0532 от 06.12.2016 года по состоянию на 28 декабря 2017 года в размере 89264 рубля 37 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 84930 рублей 53 копейки с 29.12.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3359 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представители истца по доверенности ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчиков и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1618381/0532, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 185000 рублей на срок до 22 марта 2022 года под 19,5% годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям кредитования обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно.

Ст.12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязанности по соглашению, не своевременно производила уплату платежей. В период подготовки дела к рассмотрению (в ноябре-декабре 2017 года) ФИО1 погасила часть просроченной задолженности по кредиту, согласно предоставленной ею выписки по счету.

Согласно уточненного расчета по состоянию на 28 декабря 2017 года сумма задолженности по договору составила 89264 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – 82382 рубля 61 копейка; просроченный основной долг - 2547 рублей 92 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 года в размере 2160 рублей 73 копеек, неуплаченные проценты за период с 01.12.2017 по 28.12.2017 года – 1795 рублей 18 копеек; неустойка на основной долг за период с 26.09.2017 по 28.12.2017 года - 338 рублей 31 копейка; неустойка на проценты 28.11.2017 по 28.12.2017 года - 39 рублей 62 копейки. Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждены материалами дела и представленным расчетом цены иска, который проверен судом и принимается как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними она была ознакомлена, что подтверждается подписями на кредитном соглашении, графике платежей и не оспаривается ФИО1.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора, 19.10.2017 года ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 18.11.2017 года, однако, указанное требование ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнено, в связи с чем, банк обратился с иском в суд.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 89264 рубля 37 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 29.12.2017 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает то обстоятельство, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время (с 29.12.2017) не противоречит закону.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 3359 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению №1618381/0532 от 06.12.2016 года по состоянию на 28.12.2017 в размере 89264 рубля 37 копеек, в том числе:

основной долг – 82382 рубля 61 копейка;

просроченный основной долг - 2547 рублей 92 копейки,

просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 года в размере 2160 рублей 73 копеек,

неуплаченные проценты за период с 01.12.2017 по 28.12.2017 года – 1795 рублей 18 копеек;

неустойка на основной долг за период с 26.09.2017 по 28.12.2017 года - 338 рублей 31 копейка;

неустойка на проценты 28.11.2017 по 28.12.2017 года - 39 рублей 62 копейки,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3359 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 84930 рублей 53 копейки с 29.12.2017 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева