Постановление № 5-448/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017

Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 октября 2017 года г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего,-

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО1 нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на 0 км+310 м автодороги «Обухово-Рахманово- Троицкое- Никитино» водитель ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении своего движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № оцениваются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что подвозил ФИО5 с ее сыном ФИО4 с дачи, не справился с управлением и перевернулся, в результате чего ребенку был причинен легкий вред здоровью. Сообщил, что в протоколе об административном правонарушении 50 AО № от ДД.ММ.ГГГГ время, место и обстоятельства дорожно- транспортного происшествия указаны верно, и он с ними согласен.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 AО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором по ИАЗ 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области капитаном полиции ФИО6, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на 0 км+310 м автодороги «Обухово- Рахманово- Троицкое- Никитино», совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);

- определением № <адрес>0 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (согласно п. 7.1 приложения к приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ Минздравсоцразвития РФ) (л.д. 5- 8);

- карточкой учета нарушений ФИО1 (л.д. 9- 11);

- копиями протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заключения к акту № w5518, объяснения ФИО1 (л.д. 12- 14);

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОВД России по Солнечногорскому муниципальному району старшего лейтенанта полиции ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение от дежурного о ДТП по адресу Московская область, Солнечногорский район 0 км+310 м автодороги «Обухово- Рахманово- Троицкое-Никитино». Прибыв на место, установил, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость своего движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с дальнейшим опрокидыванием (л.д. 15);

- протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16- 23);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- копиями постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 29-30);

- карточкой происшествия (л.д. 34);

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);

- выписной эпикриз ФИО1 (л.д. 37);

- материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41- 47);

- схемой места ДТП (л.д. 49).

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, считаю его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, так как он нарушил требование п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не лишая права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД Солнечногорского района), ИНН <***>, КПП 504401001, р/с 40№, банк получателя- ГУ банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Кирсанов А.В.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-448/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ