Решение № 2-3652/2019 2-3652/2019~М-2922/2019 М-2922/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3652/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Галиулиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, в обосновании которого указано, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29.03.2013 на сумму 137 600 руб. сроком на 60 мес., по ставке 34,5 % годовых. В соответствии с условиями договора выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла. 06 августа 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор об уступке прав, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 На момент оформления договора об уступке прав задолженность ФИО1 составляла 197 520,27 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 133 078,69 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 52 112,18 руб., комиссии – 12 329,4 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору ответчиком гашения не производились. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по основному долгу с учетом срока исковой давности за период с 30.06.2016 по 01.03.2018 в размере 72 896,93 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» не явился, о его времени и месте извещен надлежаще. Представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч.1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.03.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (сменило наименование на ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 137 660 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой 34,50 % годовых, аннуитетными платежами в размере 5 673,96 руб. согласно графику погашения кредита (далее кредитный договор). Факт заключения кредитного договора и получения ответчиком кредита в размере 137 660 руб. подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: анкетой заемщика, договором кредитования, графиком платежей, выпиской по счету, а также не было оспорено ответчиком в судебном заседании. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что условия кредитного договора заемщиком не выполнялись должным образом, образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.08.2015 составила 197 520,27 руб., в том числе: 133 078,69 руб. – основной долг, 12 329,4 руб. – комиссии, что подтверждается расчетом истца. Также судом установлено, что 06.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого, права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО «Восточный экспресс банк» с физическими лицами согласно приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований), в полном объеме перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «НСВ». Согласно выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований), ООО «НСВ» переданы, в том числе, и права требования по кредитному договору № от 29.03.2013, заключенному с ФИО1 размер задолженности по договору составляет 197 520,27 руб., в том числе: 133 078,69 руб. – основной долг, 12 329,4 руб. – комиссии. Согласно положениям ст. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|