Постановление № 5-11/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Темирсултанов И.Ю.,

при секретаре Кадочниковой А.А.,

с участием помощника <данные изъяты> прокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФобАП в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ООО <данные изъяты>», которое, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, в установленный срок не выполнило требования <данные изъяты> прокурора о предоставлении письменного ответа на представление и не обеспечило организацию работы по устранению допущенных нарушений закона.

В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора ФИО1 просил привлечь ООО «<данные изъяты> к административной ответственности по ст.17.7 КРФобАП.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и рассмотрении дела об административном правонарушении.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <данные изъяты> прокуратурой была проведена проверка исполнения ООО «<данные изъяты>» требований лицензионного законодательства, по результатам которой были установлены нарушения в указанной сфере. В связи с чем, в адрес директора ООО «<данные изъяты>» /дата/ было направлено представление об устранении нарушений лицензионного законодательства. Согласно требований представления, о результатах его рассмотрения ООО «<данные изъяты>» в письменной форме в срок, не превышающий месяц со дня получения представления должно было сообщить в <данные изъяты> прокуратуру, что предусмотрено ст.24 Федерального Закона РФ «О прокуратуре РФ».

Представление было получено директором ООО «<данные изъяты>» /дата/.

Несмотря на это в срок до /дата/ письменный ответ на представление прокурора получен не был.

В соответствии со ст.17.7 КРФобАП - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При таких обстоятельствах бездействие ООО «<данные изъяты> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФобАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО <данные изъяты>» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в нарушении ст.17.7 КРФобАП.

Назначить ООО «<данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

Судья