Решение № 2-625/2021 2-625/2021~М-535/2021 М-535/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 26RS0№-15 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железноводский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием: ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное Акционерное Общество «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Вышеперечисленные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий кредитного договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составил 227 604,17 рублей, из них 23 914,09 рублей задолженность по процентам, 193 913,36 рублей задолженность по основному долгу, 2 676,72 рублей задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей -задолженность по комиссиям. Истец просит суд взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ответчиком, в соответствии с которым он обратился в АО «Почта Банк» с просьбой заключить с ним кредитный договор на сумму 92651,24 рублей, на условиях, указанных в приложении к кредитному договору, График погашения Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. Обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком в нарушение условий договора исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности. С учетом изложенного в соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ и условий договора требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются законными. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составляет 227604,17 рублей, из них 23914,09 рублей задолженность по процентам, 193913,36 рублей задолженность по основному долгу, 2676,72 рублей задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей -задолженность по комиссиям. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору. На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности. На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 9240 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №, в сумме 227604,17 рублей, из которой – 23 914,09 рублей - задолженность по процентам, 193 913,36 рублей - задолженность по основному долгу, 2 676,72 рублей - задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей - задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий, судья А.Д. Никитюк Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Железноводский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи Никитюк А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием: ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №, в сумме 227604,17 рублей, из которой – 23 914,09 рублей - задолженность по процентам, 193 913,36 рублей - задолженность по основному долгу, 2 676,72 рублей - задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей - задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 546 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий, судья А.Д. Никитюк Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-625/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|