Постановление № 5-23/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-23/2025Охинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2025 УИД 65RS0010-01-2025-000343-66 г. Оха Сахалинской области 2 апреля 2025 года Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: Сахалинская обл., <адрес> не работающей, 1 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда была направлена для освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, тем самым оказав неповиновение. В судебном заседании ФИО1 не отрицала вышеуказанных обстоятельств, свои действия объяснила состоянием алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом 65 АП № 229908 об административном правонарушении от 01.04.2025, согласно которому 1 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...>, куда была направлена для освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, тем самым оказав неповиновение(л.д. 2); - протоколами о доставлении 01.04.2023 с 14 час. 50 мин. ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский» и ее задержании 01.04.2023 в 18 час. 00 мин. (л.д. 5, 6); - рапортами сотрудников ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО3 и ФИО5 от 01.04.2023 об обстоятельствах обнаружения с признаками опьянения в общественном месте ФИО1, оказавшей неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по адресу: <...> (л.д. 3,4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.04.2023, и справкой врача отделения ГБУЗ Охинская ЦРБ, из которых следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых (л.д.7,8), -объяснениями ФИО1, не отрицавшей отказ от прохождения медицинского освидетельствования га состояние опьянения 01.04.2025 года в ГБУЗ « Охинская ЦРБ». Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства допустимы, достоверны, последовательны и согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, составили необходимые процессуальные документы, не установлено. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что по данному делу установлено. В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, иждивенцев и малолетних детей не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт № выдан <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 50 мин. 01.04.2025. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.Б. Андреева Копия верна: судья Т.Б. Андреева Суд:Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Т.Б. (судья) (подробнее) |