Решение № 2-3726/2018 2-3726/2018 ~ М-2987/2018 М-2987/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3726/2018




<данные изъяты>

Дело № 2-3726/2018

Мотивированное
решение
составлено 16 июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 122 рубля 51 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 751 рубль 23 коп.

Требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истец ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, оформил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом должным образом о времени и месте проведения слушания по делу, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания ФИО1 Соглашения на кредитование счета № № (далее по тексту Договор) Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик согласился с Условиями Договора, обязался возвратить Банку кредит и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же штрафные неустойки и пени, за несвоевременное и неполное исполнение обязательств, а так же превышение кредитной линии (овердрафта). При этом до подписания Договора Заемщик была ознакомлена со всеми значимыми условиями договора, в том числе с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в Договоре (разделы «Данные о кредитовании счета», «Условия кредитования» Договора).

Банк предоставил кредитную линию по счету Заемщика в размере 300 000 рублей, а ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №.

Ввиду ненадлежащего и несвоевременного исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 255 122 рубля 51 коп., из которых: 143 705 рублей 23 коп. – задолженность по основному долгу, 49 417 рублей 28 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 62 000 рублей – задолженность по неустойке.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления (оферты) о кредитовании счета, анкеты-заявления, расчета задолженности, иными материалами дела, исследованными судом.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовой договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Кроме того, если договор предусматривает передачу имущества, он считается заключенным с момента такой передачи, а если подлежит государственной регистрации, то он считается заключенным для третьих лиц с момента его регистрации, если законом не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор кредитования банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию в сумме 300 000 рублей, а последний ненадлежащим образом, исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Учитывая указанные нормы права, и установленные по делу обстоятельства, суд признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

При взыскании указанной задолженности с ответчика, суд принимает во внимание расчет, приложенный истцом к исковому заявлению, находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению на кредитование счета № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 122 рубля 51 коп., из которых: 143 705 рублей 23 коп. – задолженность по основному долгу, 49 417 рублей 28 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 62 000 рублей – задолженность по неустойке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 751 рубль 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Соглашению на кредитование счета № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 122 рубля 51 коп., расходы на уплату государственной пошлины 5 751 рубль 23 коп., а всего: 260 873 рубля 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Председательствующий П.Ю. Гуцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуцев Павел Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ