Постановление № 5-94/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-94/2019

№ 5-94/2019

64RS0018-01-2019-000695-67


Постановление

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

06.08.2019 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством Мазда 3 н/з № на <адрес> с нанесением покрытия на стекла транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя (светопропускание передних боковых стекол составило 5%). При проверке ФИО1 по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее, 29.07.2019 года, при управлении транспортным средством Мазда 3 н/з В952АО164 постановлением № он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п. 4.3. Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, а именно светопропускание передних боковых стекол составило 5%. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, ФИО1 было предъявлено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое последним не было выполнено.

Вследствие того, что ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 29.07.2019 года, предусмотренного ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" не выполнил, светопропускание стекол автомашины Мазда 3 н/з В952АО164 в соответствие п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 не привел, 06.08.2019 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 кроме его признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях: постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.08.2019 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.07.2019 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 29.07.2019 года.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при проверке 06.08.2019 года инспектором ДПС светопропускания передних боковых стекол автомобиля ФИО1 Мазда 3 н/з № прибором «Тоник 12521», поверка до 18.11.2019 года, светопропускание составило 5%.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, также не установлено.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с нанесением покрытия на стекла транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя, не устранил данное нарушение и 06.08.2019 года имелись основания для его привлечения к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Идентификатор:№

Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 025)

л/с <***>

Банк: отделение Саратов г. Саратов

Счет: №

БИК:№

ОКТМО:№

ИНН:№

КПП:№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья