Решение № 2-6171/2019 2-6171/2019~М-4806/2019 М-4806/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-6171/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО7,

с участием: ст. помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО8, ответчика ФИО1, представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО9, действующего на основании доверенности от 11.12.2018г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третье лицо - управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о лишении родительских прав,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, родившейся 20.08.2016г. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 производится в твердой денежной сумме - в размере 4784,50 руб. Ответчик в течение всей жизни дочери не осуществляет свои родительские обязанности. Это выражается в том, что ответчик не общается с ребенком, не участвует в процессе воспитания, и других процессах связанных с ребенком, не интересуется его здоровьем и образованием, не участвует в оплате секций, продуктов питания, одежды. Более того, после вступления в силу решения Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 26.06.2018г. с целью уклонения от осуществления своих родительских обязанностей, в том числе уплаты алиментов, ответчик сменил работу, а также адрес проживания, всячески скрывается и не выходит на связь, тем самым создавая опасность жизни и здоровью дочери, т.к. в случае если возникнет ситуация, требующая разрешения обоих родителей на медицинское лечение, данное разрешение не возможно будет получить.

В связи с чем просит лишить родительских прав ФИО1 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери - ФИО4. Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в городе Волгограде ежемесячно с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума на территории <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно требованиям иска.

Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал. Суду пояснил, что с самого рождения и до достижения ребенком полутора лет истец чинила препятствия ответчику в общении с дочерью, и лишь по прошествии указанного периода времени ФИО4 позволила ему общаться с ребенком. После чего он стал заботиться о дочери и принимать активное участие в её нравственном, духовном и физическом развитии. Однако, в данный момент переехал на постоянное место жительства из <адрес> в г. Краснодар, в связи с чем его общение с дочерью стало затруднено. Задолженности по оплате алиментных платежей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, никогда не уклонялся от выполнения обязанностей родителя, всегда с заботой и вниманием относился к своей дочери, а, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что лишение родительских прав в данном конкретном случае нецелесообразно, поскольку ответчик стремится к общению с ребенком, выплачивает алименты, положительно характеризуется по месту работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 СК РФ, ст. 45 ГПК РФ, свое заключение по делу дала ст. помощник прокурора ФИО8, которая возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что в судебном заседании установлено, что ответчик исполняет свои обязанности по воспитанию ребенка, регулярно оплачивает алименты, положительно характеризуется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит в следующему.

В силу п.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1 и ч. 2 ст. 38).

Это согласуется с положениями Конвенции ООН о правах ребенка (принята Государственной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, поскольку "ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения".

Согласно ст.19 названной Конвенции Российская Федерация обязана принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации судебная процедура лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на воспитание своими родителями, право на их заботу, совместное с ними проживание.

Ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьёй 69 Семейного кодекса Российской Федерации - родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 09.08.2018г. III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, и свидетельством об установлении отцовства от 09.08.2018г. I-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 по месту работы, последний работает в ООО «ИНЖИНИРИНГ ФИО6» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности «Директор по развитию».

Имеет высшее образование по специальности «Стандартизация и сертификация». Семейное положение: холост.

Данный работник успешно справляется со своими обязанностями, с честью выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей. В отношении работы позитивен, инициативен, предприимчив, прислушивается к мнению коллег и начальства. Дисциплинарным взысканиям никогда не подвергался.

Согласно справе об удержании алиментов от 26.03.2019г., выданной на предыдущем месте работы ответчика – в ООО «БЕОХ», с ФИО1 ежемесячно удерживаются алименты в размере 25% от оклада на содержание дочери ФИО5. Выплата алиментов также подтверждается представленными суду платежными поручениями за период март-июль 2019г.

В соответствии с положениями статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации – уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, является основанием для лишения родительских прав.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что родители могут быть лишены родительских прав по основаниям предусмотренным <адрес> кодекса Российской Федерации только в случае их виновного поведения. Более того, пунктом 13 этого же Постановления установлено, что даже при доказанности виновного поведения, с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств, суд вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Согласно ч.1 ст.55 Семейного кодекса Российской Федерации - ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Однако, вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и из иных правоотношений.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав ответчика, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, несмотря на то, что в связи с переездом в другой город ответчик недостаточно часто принимает участие в воспитании ребенка, от своих прав и обязанностей он не отказывался. В интересах ребенка, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной.

Доводы истца о том, что имеется достаточно оснований для лишения ответчика родительских прав в силу ст. ст. 69 и 56 СК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что исковые требования предъявлены преждевременно, истцом не представлено в суд доказательств об уклонении от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотреблении своими родительскими правами, жестокого обращения ответчика с дочерью, что ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией; что совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своего ребёнка детей либо против жизни или здоровья супруги.

С учетом названных правовых норм, фактических обстоятельств дела, исходя из того, что лишение родительских прав применяется в крайних случаях, когда иным образом нельзя защитить права и интересы ребенка, с учетом того, что истцом не представлено в суд доказательств о злостном уклонении от выплаты алиментов, и других оснований, предусмотренных ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного в городе Волгограде ежемесячно с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума на территории <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Как установлено судом, решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 26.06.2018г. с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 были взысканы алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.10.2018г. изменен размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, произведено взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 784 рубля 50 копеек, то есть в размере ? величины прожиточного минимума, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд полагает необходимым отказать истцу в требованиях об изменении размера алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, третье лицо - управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар о лишении родительских прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова