Решение № 2-147/2023 2-147/2023~М-123/2023 М-123/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-147/2023

Дело № 2-147\2023

УИД 32RS0019-01-2023-000196-47

стр. отчета 2.205


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 20.06.20219 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из правил кредитования и согласия на кредит, который был заключен в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Сумма представленного кредита составила <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по вышеназванному договору о кредитовании. В связи с тем, что заемщик должным образом не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ посчитал необходимым рассмотреть дело в отстутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по нижеследующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, 20.06.20219 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из правил кредитования и согласия на кредит, который был заключен в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Сумма представленного кредита составила <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 11,2% годовых, с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты>., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предает ООО «АйДи Коллект» права (требования) по каждому договору, в том числе и по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АйДи Коллект» уведомило должника о состоявшейся уступке прав требований.

В связи с тем, что заемщик должным образом не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. из которой сумма задолженности ответчика по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>., что соответствует выписке из реестра передаваемых прав по договору уступке прав (требований) №/ДРВ и расчету задолженности по договору о кредитовании, по которому датой возникновения просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных дней 458. Правильность расчета размера задолженности по кредиту, составленного истцом, проверена судом, искажений и ошибок не обнаружено.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Ответчик не представил доказательств того, что он предпринимал все зависящие от него меры для надлежащего погашения кредита.

Суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, прекратил выплаты по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора, поэтому находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» г. Москва задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.