Решение № 2А-567/2019 2А-567/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-567/2019

Дело№2а-567/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 03 июня 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Б., в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по РД к Б. о взыскании транспортного налога в размере 23725,45руб.,-

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании транспортного налога в размере 23725,45руб.

Из административного иска следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество. За ним зарегистрировано транспортное средство, за которые он не уплатил налог за 2014, 2015 и 2016г. год. В соответствии с Налоговым кодексом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 23725,45руб. Однако к указанному в уведомлении сроку налог им не был уплачен. В порядке ст. 69 НК РФ было направлено и требование об уплате налога, однако ответчик и на их требования не реагировал и не уплатил задолженность по транспортному налогу. Поэтому они обратились в мировой суд в порядке приказного производства. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который им же был отменен на основании поданных ответчиком возражений. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с административным иском.

Просит удовлетворить их требования в полном объеме.

Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, но предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Б. Д.Л., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи, с чем в порядке п.2ст.289 КАС РФ дела рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Б. Д.Л., в суд не явился, но до начала процесса представил суду карточку учета транспортного средства, согласно которого транспортное средство, за которое истец просит взыскать налог, зарегистрировано за другим гражданином с 2015г.

Согласно Свидетельства о регистрации транспортного средства 0526№ выданного МЭРО ГИБДД г.Каспийск, транспортное средство, за которое истец просит взыскать налог за государственными регистрационными знаками <***>, 2009 года выпуска марки BMW 525, черного цвета, а также ПТС с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за другим гражданином.

У суда нет оснований ставить под сомнение подлинность документов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает в удовлетворении административного иска необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд-

Р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 23725,45руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда республики Б. в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Абдуллаев А.М.