Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1076/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное <.........> <.........> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГ. <.........> Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 679 892,41 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 151 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 551 034,73 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 546 381,22 руб., из них: просроченная ссуда - 471 226,25 руб.; просроченные проценты - 40 655,45 руб.; проценты по просроченной ссуде – 2 338,34 руб.; неустойка по ссудному договору – 30 304,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 857,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ., п.5.4 заявления-оферты в истечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 680 000 руб. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 341 228,73 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика Х в пользу Банка сумму задолженности в размере 546 381,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 663,81 руб., обратить взыскание на предмет залога, автомобиль Марка <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 341 228 рублей 73 копейки. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем отражено в исковом заявлении. Ответчик Х в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, конверт возвращен с отметкой почты «истечения срока хранения». Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Х был заключен кредитный договор № на сумму 679 892,41 руб. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяца, в офертно-акцептной форме. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 679 892,41 руб., что подтверждается выпиской по счету Х №. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства, возникшие на основании договора, должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.ст.432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 680 000 руб. Пунктом 9.14.6 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о егостоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется всоответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц — на 7%; за второй месяц - на 5 %; за каждый последующий месяц - на 2 %. Как установлено в судебном заседании, ответчик возврат заемных средств не производит, тем самым нарушает условия договора. ДД.ММ.ГГ. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет - 546 381,22 руб., из них: просроченная ссуда – 471 226,25 руб.; просроченные проценты – 406 55,45 руб.; проценты по просроченной ссуде – 2 338,34 руб.; неустойка по ссудному договору – 30 304,09 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 857,09 руб., данная сумма подлежит взысканию, поскольку расчет истца суд признает верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст.ст.349, 350 ГК РФ взыскание следует обратить на заложенное имущество – автомашину автомобиль Марка <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в сумме 341 228 руб. 73 коп., реализацию с публичных торгов. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14 663,81 руб., данные расходы повреждаются платежным поручением. Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с Х, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (юр.адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 01.09.2014г.) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 546 381,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 663,81 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <.........>, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 341 228,73 руб., реализацию с публичных торгов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца с даты изготовления в окончательном виде. Судья О.В.Кирьянова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |