Решение № 2-42/2020 2-462/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-42/2020

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 29 января 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, 26.08.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются: Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Истец акцептовал оферту клиента путем открытия и кредитования счета карты. В период с 26.08.2012г. по 15.10.2019г. ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчику выставлен Заключительный счет-выписка по карте с требованием о возврате задолженности в размере 185 087, 29 руб., которое не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 4 901, 75 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, однако заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного кредита подтверждается Заявлением и Анкетой на получение карты от 26.08.2012г., согласно которому ответчик предлагает банку заключить договор на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», с лимитом кредитования 100 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным заключительным счетом-выпиской.

Как следует из п. 10.8 Условий банк вправе в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Согласно Тарифному плану ТП 205/1 «Русский Стандарт – Visa - FIFA» - Visa Classic (действующего с 01.09.2014г.), плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет – 900 руб., процентная ставка на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по кредиту составляет - 36 % годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка - 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах других кредитных организаций – 4,9% (минимум 100 руб.) в пределах остатка не счете, за счет кредита - 1,5% (минимум 100 рублей). Минимальный платеж равен сумме, определяемой на конец расчетного периода и состоящей из суммы, равной 1% от сановного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности, выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченной клиентом. Неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет 700 рублей. Льготный период кредитования до 55 дней.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитной карте подтверждается представленными истцом расчетом сумм задолженности по кредитному договору № от 26.08.2012г., выпиской из лицевого счета №.

Размер задолженности составляет 185 087, 29 руб. (задолженность по основному долгу). Представленный расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес заемщика направлялся Заключительный счет-выписка с подробным перечнем операция за расчетный период с 26.04.2015г. по 05.05.2015г.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 обязана была погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных минимальных платежей (Тарифный план 205/1).

Таким образом, заявленные требования по взысканию задолженности могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с 28.10.2019г., т.е. за три года до обращения с иском в суд (согласно почтовому штемпелю).

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимая решение в рамках заявленных требований в пределах предъявленной к взысканию суммы задолженности, рассчитанной за период с 26.06.2012г. по 05.06.2015г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку истец знал о нарушении своего права с момента выставления заключительного счета (06.05.2015г.) с требованием о погашении задолженности ФИО1 в срок до 05.06.2015г. в размере 194 357, 07 рублей. Также, ответчик кредитными средствами воспользовалась в последний раз 30.12.2014г. (выписка по лицевому счету №).

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2012г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ