Постановление № 5-828/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-828/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное « 08 » июля 2017 года г.Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 11.06.2017 года около 02.00 часов ФИО1, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Рено Логан», г/н №, - такси фирмы «Лидер», припаркованной возле подъезда <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества: портмане, стоимостью 240 рублей, и денежных средств в размере 1 100 рублей, всего на общую сумму 1 340 рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами : - протоколом об административном правонарушении № 15-333973 от 07.07.2017 года, составленным при свидетелях (понятых); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району; объяснения (заявлениями) очевидцев (свидетелей) от 16.06.2017 года и 07.07.2017 года, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 11.06.2017 года совершила мелкое хищение путем кражи; - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2017 года - салона автомобиля марки «Рено Логан», г/н №, - такси фирмы «Лидер» с фототаблицей денежных средств в размере 1 100 рублей; - заключением специалиста № 390/17 от 05.07.2017 года, установившим стоимость похищенного имущества - портмане, стоимостью 240 рублей; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 03.07.2017 года. Согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, по ст.7.27 КоАП РФ она привлекается впервые. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о совершении ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, вина ее в совершении указанного деяния доказана, а действия ее правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, сведения о личности виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району), Банк получателя : ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, налоговый орган: ИНН <***>, р/счет <***>, БИК № 0403 49 001, ОКТМО 036 080 00, КПП 230 301 001, КБК 188 116 900 500 560 00140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Тыль Н.А. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тыль Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-828/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-828/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |