Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-191/2018 М-191/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-175/2018

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 23 мая 2018 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

представителя истца ФИО4-А.,

ответчика ФИО5 Л-А.А. (заемщик),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчикам ФИО5 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 212 779 (двести двенадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО5 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 212 779 (двести двенадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 08 копеек.

Истец в своем заявлении указывает, что между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> (Кредитор) и гражданином ФИО5, заключён кредитный договор №2 от 03.04.2012г. Размер кредита составил 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Срок возврата заемных средств - 20.03.20Г7г. (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2 определён не позднее 10 числа текущего месяца. С июля 2014 года ФИО5 Л-А. А. допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатила просроченную ссудную задолженность, В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены (Копии уведомлений прилагаются).

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

На момент обращения в суд задолженность ФИО5 перед Банком составляет 212 779 рублей 08 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №2 (договора прилагаются к настоящему заявлению). Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В судебном заседании представитель истца – юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО4-А. изменил исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал и представил расчеты задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела. С учетом измененных исковых требований, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №2 и взыскать с ответчиков ФИО5 (заемщик) и ФИО2 (поручитель) задолженность по кредиту в сумме 238 521 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать один) руб. 97 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пят) рублей 22 копейки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изменение истцом заявленных исковых требований судом принято, так как это не противоречит действующему законодательству.

Ответчик ФИО5 Л-А.А. (заемщик) в судебном заседании, с учетом изменения иска, исковые требования Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» признал и обязался погасить задолженность по кредиту по мере своих финансовых возможностей

Ответчик ФИО2 (поручитель) в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав в совокупности представленные материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд находит, что требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО5 (заемщик) и ФИО2 (поручитель), солидарно, подлежат удовлетворению.

В деле имеются: копия кредитного договора №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поручительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия Распоряжения кредитора о предоставлении кредита; копия уведомления заёмщику; копия уведомления поручителю; копия доверенности на ФИО4-А.; копия искового заявления; платёжное поручение об уплате госпошлины; расчёт суммы иска, а также ксерокопии паспортов ответчиков и квитанция об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала (Кредитор) и гражданином ФИО5 (заемщик).

Взыскать солидарно с заемщика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, и с поручителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес> - задолженность по кредитному договору в сумме - 238 521 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать один) руб. 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пят) рублей 22 копейки.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН <***>, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р/с. №20000719 в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Аврабиев



Суд:

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО " Российский Сельскохозяйственный банк" Салманиев И.С-А. (подробнее)

Судьи дела:

Аврабиев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ