Постановление № 5-566/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-566/2017

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5- 566/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28.12.2017 судья Кировского районного суда г.Томска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, /________/

установил:

/________/ около 22 час. 45 мин. ФИО2, находясь в комнате /________/ общежития /________/ ТУСУР, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, причинил телесные повреждения гражданину ФИО4, а именно: ударил ладонью по лицу, от удара остался кровоподтек на слизистой оболочке правой щеки. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, тем самым ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указал, что обстоятельства дела имели место именно так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Факт совершения Ашурковым административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/;

- определением ЖУАП /________/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /________/;

- определением ЖУАП /________/ о продлении срока проведения административного расследования от /________/.

- рапортами оперативного дежурного ОП /________/ УМВД России по г. Томску об обнаружении по данному факту признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 от /________/;

- объяснениями ФИО2, признавшего вину, ФИО3, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- актом судебно-медицинского исследования /________/;

- заключением эксперта /________/-М, согласно которому ФИО3 причинено телесное повреждение – кровоподтек на слизистой оболочке правой щеки.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми. Никаких оснований подвергать сомнению пояснения ФИО3 и очевидцев произошедшего, и не доверять им у суда не имеется, поскольку они логичные, конкретные, последовательные, не содержат существенных противоречий, объективно дополняют друг друга, взаимно подтверждаются, полностью соответствуют другим, приведенным выше доказательствам, и в совокупности с ними устанавливают одни и те же факты.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО2 данного правонарушения.

При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на слизистой оболочке правой щеки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который вину признал в полном объеме, высказал раскаяние за свои действия, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося /________/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140, идентификатор – 188 804-701-700 200 76 430

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г. Томск, /________/), ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья