Решение № 2-207/2019 2-207/2019(2-3985/2018;)~М-3726/2018 2-3985/2018 М-3726/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-207/2019

Дело № 2-207\2019 г. ( № 2-3985\18)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 января 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО1 о взыскании долга и судебных расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ОДК-Сатурн» (ранее ПАО «НПО «Сатурн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на обучение в сумме 38 397 руб.82 коп. и произведенные расходы по уплате госпошлины 1 351 руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

ФИО1 11.07.2008 г. заключил с ОАО «НПО «Сатурн» (в настоящее время ПАО «ОДК-Сатурн») Соглашение по обучению, по которому (п.1.) Предприятие (Кредитор) предоставило Ответчику (Заёмщику) посредством прямой оплаты за учёбу в <данные изъяты> денежные средства в размере 198 000 рублей, из расчёта 36 000 руб. в год.

01.09.2011 г. с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Соглашению об обучении, согласно п.1 которого Кредитор предоставил Заёмщику посредством прямой оплаты за обучение Заёмщика по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в <данные изъяты> в размере 198 000 руб. из расчёта 36000 руб. в год, в том числе 18 000 руб. - стоимость обучения в <данные изъяты> по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в год и 18000 руб. – размер надбавки ОАО «НПО «Сатурн» к основной стипендии студента в год.

В п.2.1.2 того же дополнительного соглашения указано, что в период обучения Заёмщика по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в учебном заведении выплачивать ему надбавку к стипендии в размере 15 000 руб. в месяц.

01.10.2012 г. было заключено ещё одно дополнительное соглашение к Соглашению по обучению, согласно п.1 которого Кредитор предоставляет Заёмщику на период обучения в <данные изъяты> денежные средства в размере 99 000 руб., исходя из расчёта 18 000 руб. в год, в виде надбавки ОАО «НПО «Сатурн» к основной стипендии студента через кассу предприятия Кредитора.

Пунктом 4.3 Соглашения об обучении от 11.07.2018 г. предусмотрено - в случае прекращения действия Соглашения Заёмщик возмещает Кредитору средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего соглашения до получения диплома с начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату прекращения Соглашения.

01.11.2015 г. с ответчиком было заключено Соглашение о прекращении действия Соглашения по обучению от 11.07.2008 года, в котором стороны договорились о расторжении Соглашения об обучении и о возмещении Заёмщиком Кредитору суммы 137 397 руб.82 коп. посредством прямой оплаты денежных средств в кассу предприятия не позднее 01.06.2018, в соответствии с согласованным сторонами графиком выплат. Фактически Ответчик внёс в кассу предприятия 99 000 руб. Долг Ответчика по Соглашению от 01.11.2015 г. составил 38 398 руб.82 коп. Ответчик нарушил взятое на себя обязательство и не возвратил сумму в кассу предприятия в указанный в Соглашении от 01.11.2015 срок.

Представитель ПАО «ОДК-Сатурн» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела по трем адресам( включая адрес постоянной и временной регистрации): <адрес>. В адрес суда вернулись конверты по истечении срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний ч отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами».В соответствии с п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

26.06.2017 года ПАО «НПО «Сатурн» переименовано на ПАО «ОДК-САТУРН», о чем внесена соответствующая запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Судом установлено, что ФИО1 11.07.2008 г. заключил с ОАО «НПО «Сатурн» (в настоящее время ПАО «ОДК-Сатурн») Соглашение по обучению, по которому (п.1.) Предприятие (Кредитор) предоставило Ответчику (Заёмщику) посредством прямой оплаты за учёбу в <данные изъяты> денежные средства в размере 198 000 рублей, из расчёта 36 000 руб. в год.

01.09.2011 г. с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Соглашению об обучении, согласно п.1 которого Кредитор предоставил Заёмщику посредством прямой оплаты за обучение Заёмщика по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в <данные изъяты> в размере 198 000 руб. из расчёта 36000 руб. в год, в том числе 18 000 руб. - стоимость обучения в <данные изъяты> по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в год и 18000 руб. – размер надбавки ОАО «НПО «Сатурн» к основной стипендии студента в год.

В п.2.1.2 того же дополнительного соглашения указано, что в период обучения Заёмщика по дополнительной образовательной программе общеинженерной и специальной подготовки в учебном заведении выплачивать ему надбавку к стипендии в размере 15 000 руб. в месяц.

01.10.2012 г. было заключено ещё одно дополнительное соглашение к Соглашению по обучению, согласно п.1 которого Кредитор предоставляет Заёмщику на период обучения в <данные изъяты> денежные средства в размере 99 000 руб., исходя из расчёта 18 000 руб. в год, в виде надбавки ОАО «НПО «Сатурн» к основной стипендии студента через кассу предприятия Кредитора.

Пунктом 4.3 Соглашения об обучении от 11.07.2018 предусмотрено - в случае прекращения действия Соглашения Заёмщик возмещает Кредитору средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего соглашения до получения диплома с начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату прекращения Соглашения.

01.11.2015 г. с ответчиком было заключено Соглашение о прекращении действия Соглашения по обучению от 11.07.2008 года, в котором стороны договорились о расторжении Соглашения об обучении и о возмещении Заёмщиком Кредитору суммы 137 397 руб.82 коп. посредством прямой оплаты денежных средств в кассу предприятия не позднее 01.06.2018 г., в соответствии с согласованным сторонами графиком выплат. Фактически ответчик внёс в кассу предприятия 99 000 руб.

Долг ответчика по Соглашению от 01.11.2015 составил 38 398 руб.82 коп. Ответчик нарушил взятое на себя обязательство и не возвратил сумму в кассу предприятия в указанный в Соглашении от 01.11.2015 срок.

Таким образом, истец ПАО «ОДК-Сатурн» имеет право требовать возврата суммы займа по договору займа от 13.07.2017 г.

20.07.2018 г. ответчику было направлено письменное уведомление о необходимости погашения долга, однако долг не погашен до настоящего времени. До настоящего времени обязанность по уплате долга в сумме 38 397 руб.82 коп. ответчиком не исполнена. Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору на обучение в сумме 38 397 руб.82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 1351 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст.98,194-199, гл.22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» долг в сумме 38 397 (тридцать восемь тысяч триста девяносто семь) руб.82 коп. и произведенные расходы по уплате госпошлины 1 351 (одна тысяча триста пятьдесят один) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 22.01.2019 г.