Постановление № 5-34/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Материал № 5-34/2020 о назначении административного наказания Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей рабочей в АО «Агрофирма «Восток», разведённой, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20.03 часов ФИО1 находилась у <адрес> в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП, оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> и объяснениями ФИО4 ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО1 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой она не воспользовалась, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО1 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО1 в протоколе не указала. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН № КПП № ОКТМО №, кор.счёт банка №, КБК №, БИК № На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Байдакова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байдакова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 |