Постановление № 1-518/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-518/2019

УИД №

Дело № 1-518/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевскогогородского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галимова Б.Р.,

защитника – адвоката Дорониной Н.Ю., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты>»,ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 25 минут ФИО1, находясь на парковочной стоянке двора <адрес>, без цели хищения, не имея законных прав владения и использования нижеуказанным транспортным средством, открыв левую переднюю дверь автомобиля, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО11.. После чего ФИО1 при помощи ключа от своего автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком В № rus, через замок зажигания привел в работу двигатель автомобиля и, неправомерно завладев автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № rus, проследовал на нем от <адрес> до <адрес>.

В данных действияхФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренногочастью1 статьи 166 УК РФ –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ФИО1 принес свои извинения,полностью загладил причиненный ущерб, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Учитывая то, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № и автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № rus - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: