Постановление № 5-29/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2018 город Киселёвск 03 февраля 2018 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смердин А.П., <...>, инд:652700, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 02 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут, находился возле дома № 3 по ул. Промышленная, города Киселёвска Кемеровской области, в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, пройти в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КРФ об АП, ответил категорическим отказом в грубой циничной форме, пытался затеять драку с сотрудниками полиции и сбежать. ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершённом им административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, представленные суду в материалах дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № 100547 от 02.02.2018 года; рапортами сотрудников полиции Р.В.С. и П.М.С. от 02.02.2018 года; объяснением К.В.С. от 02.02.2018 года; протоколом об административном задержании №188 от 02.02.2018 года. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения. При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 08.03.2017 года ФИО1, также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа. Поэтому повторное совершение однородного административного правонарушения, судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоб на состояние здоровья не поступило. На основании совокупности установленных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области ИНН <***> расчетный счет №<***> В ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001 КПП 421101001 Кор./сч. 18811690040046000140 код ОКТМО 32716000001 адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД. УИН 18880442180001005471 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Смердин А.П. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018 |