Постановление № 5-262/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: <...>

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Фамилия, имя, отчество – ФИО1

Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения – <данные изъяты>

Гражданство – Российской Федерации

Место работы – не работает

Место жительства – <адрес>,-

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества, путем кражи товара на сумму 1.692 рубля 46 копеек, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в хищении товара из магазина признал, пояснив, что действительно, находясь в магазине сложил товар себе в рюкзак и пытался пройти через кассовую зону, не намереваясь оплачивать, поскольку у него не хватало денег. <данные изъяты> года он был задержан за аналогичное правонарушение, но дело по существу еще не рассмотрено.

Судом были исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении, представленные отделом полиции:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, с которым он был согласен,

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» с просьбой привлечь к ответственности виновное в совершении хищения имущества лицо,

- справка о стоимости похищенного имущества (скакалка, освежитель, подушка, полуботинки) – 1.692,46 рубля,

- объяснения сотрудников магазина Б. и А., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находящийся в торговом зале магазина мужчина (ФИО1) сложил товар в свой рюкзак и пытался без оплаты пройти через кассовую зону, однако был задержан,

- объяснение ФИО1, который пояснил, что он действительно пытался без оплаты вынести товар из магазина.

Изложенные доказательства в совокупности позволяют суду сделать уверенный вывод о совершении ФИО1 тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 1.692,46 рубля путем кражи, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение. При этом суд критически относится к пояснениям ФИО1, данным им в судебном заседании, об отсутствии у него достаточного количества денег для совершения покупки. Помещение товара в рюкзак, а не в продуктовую корзину, и прохождение с товаром через кассовую зону даже без частичной оплаты товара, однозначно свидетельствует о его умысле на хищение.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который не работает и иждивенцев не имеет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27, ст.ст.25.1, 29.10, 30.1-30.3, ч.3 ст.32.4 КоАП РФ судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново Э.А. Богомолов