Постановление № 5-276/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-276/2024

Дело №5-276/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Кузнецов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> (паспорт гражданки РФ №, выдан отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), со средним образованием, не замужем (разведена), имеющая ребенка 5 лет, который проживает с отцом, официально не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. гражданка ФИО1 находилась возле <адрес>, совершила невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказалась выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, в связи с совершенным правонарушением, при этом упиралась, размахивала руками, высказывал отказы в устной форме, хваталась за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения ФИО1 изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания вины самой ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО3, справкой на ФИО1, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, диск от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в ее совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора ФИО1 не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ей правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень ее вины, личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья В.В. Кузнецов