Решение № 2-1359/2017 2-1359/2017 ~ М-1202/2017 М-1202/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1359/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 723 158 рублей 48 копеек, в том числе: 604 223 рубля 98 копеек – просроченный основной долг, 560 920 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 558 013 рублей 81 копейка – пени, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 815 рублей 79 копеек. В обосновании иска указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на общую сумму 1 000 000 рублей под 18% годовых. В тот же день между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 и ФИО2 были заключены договоры поручительства физического лица№ и №, в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору, однако, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

В суд истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление заемщику ФИО1 кредита в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 4.2.1. и 4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п. 6.1 за каждый день просрочки кредита начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.Пунктов 4.7 и 4.7.1 кредитного договора предусматривает право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

На основании п. 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора кредитор вправе отказать заемщику в предоставлении кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что порядок возврата кредита и/или начисленных на него процентов не будет соблюден заемщиком должным образом.

Согласно п. 5.2 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору являются договоры поручительства физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица №, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица №.

Согласно п. п. 1.1 и 1.2 договоров поручительства физического лица поручители ФИО3 и ФИО2 приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил зачисление денежных средств заемщику на счет по вкладу № в размере 1 000 000 рублей.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

В связи с чем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 723 158 рублей 48 копеек, в том числе: 604 223 рубля 98 копеек – просроченный основной долг, 560 920 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом, 558 013 рублей 81 копейка – пени.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1, а также поручителям ФИО2 и ФИО3 банком направлено требование о возврате задолженности

Ответа в банк от указанных лиц не поступило.

Таким образом, иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 723 158 рублей 48 копеек, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 815 рублей 79 копеек.

Р
уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 723 158 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 815 рублей 79 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова