Определение № 2А-84/2017 2А-84/2017(2А-958/2016;)~М-889/2016 2А-958/2016 М-889/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-84/2017

Дело №2а-84/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша 17 апреля 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Карельской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней,

установил:

Карельская таможня обратилась в суд с названным иском, указывая, что 04 мая 2016 года на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни при выезде из Российской Федерации в Финляндию задержано транспортное средство Фольксваген Транспортёр, VIN№ Х, регистрационный номер № Х, зарегистрированное в Финляндии, под управлением Е.Э.А.

Согласно ПТД № Х указанное транспортное средство временно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования ФИО1 Срок временного ввоза 03.05.2016. Документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей, не представлено. Разрешения таможенного органа на передачу в пользование (распоряжение) автомобиля иному лицу ФИО1 не получал. Просит взыскать с административного ответчика таможенные платежи в размере 228 003 руб. 27 коп., пени за период с 04.05.2016 по 22.06.2016 в размере 4145 руб. 86 коп., а всего 232 149 руб. 13 коп.

Представитель административного истца Карельской таможни, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и представил письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с принятием 16.02.2017 Костомукшским городским судом РК решения о признании транспортного средства Фольксваген Транспортёр, VIN№ Х, регистрационный номер № Х бесхозяйным.

Административный ответчик ФИО1 извещён о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением.

В соответствии со ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Карельской таможни от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Сафарян