Решение № 2-4306/2025 2-4306/2025~М-3439/2025 М-3439/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-4306/2025




Дело № 2-4306/2025

36RS0005-01-2025-004914-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.12.2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Дрыгалевой К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, указав, что ФИО2 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Совладельцами данного жилого дома являются: ФИО3 - 1/3 доли, ФИО5 - 1/3 доли, ФИО4 - 1/6 доли. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из трех изолированных квартир: <адрес> общей площадью 55,5 кв.м. принадлежит ответчику ФИО5, <адрес> общей площадью 50,5 кв.м. принадлежит ответчику ФИО3, <адрес> общей площадью 50,5 кв.м. принадлежит ответчику ФИО4 и истцу ФИО2 В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать в часть дома, находящуюся во владении ФИО2 и ФИО4 - <адрес>, <данные изъяты> истца ФИО2 - ФИО6, которая переехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Ответчики немотивированно отказываются давать согласие на прописку ФИО6, при этом ее регистрация по месту жительства никоем образом не ущемляет интересы ответчиков, поскольку между собственниками жилого дома сложился порядок пользования жилым домом с изолированными входными группами. Таким образом, отказ ответчиков создает препятствие для истца в регистрации по месту жительства ФИО6, в качестве члена семьи, что нарушает право истца, собственника жилого дома.

На основании изложенного просит:

1. Обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5 не чинить препятствия ФИО2 в регистрации ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>.

2. В решении суда указать, что данное решение является основанием для Отдела УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа для регистрации ФИО6 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилой <адрес>, общей площадью 156,5 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (1/6 доля в праве), ФИО2 (1/6 доля в праве), ФИО5 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве) (л.д. 8, 11-21).

ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Предъявление иска мотивировано тем, что в настоящее время имеется необходимость регистрации ФИО6 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, однако при обращении в ОВМ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу истцу было разъяснено о необходимости получения от совладельцев жилого дома согласия на регистрацию ФИО6 по месту жительства, которое ответчики до настоящего времени не дали (л.д. 77, 78).

Истец направлял в адрес ответчиков телеграммы, в которых просил дать письменное согласие на регистрацию его <данные изъяты> ФИО6 по адресу: <адрес> (л.д. 31, 32, 33), а также истец направлял уведомления телеграфом в адрес ответчиков, в которых указывал, что 07.11.2025 года в 15 час. 00 мин. назначена регистрация его <данные изъяты> ФИО6 по месту жительства: <адрес>, просил явиться для дачи согласия на регистрацию ФИО6 (л.д. 82-84).

Собственник жилого помещения в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Местом жительства в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п. 1 вышеуказанного Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1).

Для регистрации по месту жительства в соответствии с п. 16 названного Закона РФ гражданин Российской Федерации обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

Таким образом, право быть зарегистрированным в жилом помещении, которое гражданин избрал местом своего жительства, с учетом приведенного положения Конституции Российской Федерации может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Установлено, что ФИО6 проживает вместе со своим <данные изъяты>/истцом – ФИО2 в жилом помещении – <адрес>, а именно в изолированной <адрес>, находящейся в пользовании истца и ФИО4.

При этом в силу действующего законодательства в настоящее время возникла необходимость регистрации ФИО6 по месту жительства, реализовать которую нет возможности в связи с отсутствием соответствующего согласия сособственников/ответчиков жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчики каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований суду не представили.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, а также установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) не чинить препятствия ФИО2 (паспорт №) в регистрации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 23.12.2025 года



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ