Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 21 июня 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Самары к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по Соглашению (*№*) от 25.07.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2017 года в Клявлинский районный суд Самарской области поступило исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Самары к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по Соглашению (*№*) от 25.07.2014 года в размере 56 898,61 руб.

В силу части 1 статьи 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 3 статьи 122 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, предметом иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Самары к ФИО1, является досрочное взыскание задолженности по Соглашению (*№*) от 25.07.2014 года в размере 56 898,61 руб. Это требование основано на сделке (соглашении), совершенной в простой письменной форме.Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, задолженность по которой, в силу приведенных норм права подлежат взысканию в порядке приказного производства, поскольку в силу ст. ст. 23, 121, 122 ГПК РФ указанное требование рассматривается мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Самары к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по Соглашению (*№*) от 25.07.2014 года возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова