Постановление № 5-269/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-269/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московская область 07 февраля 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС», ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, КПП №, юридический адрес: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС на территории строительства комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры АДРЕС ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» в нарушение ст. ст.13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина АДРЕС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанного иметь разрешение на работу либо патент с территорией действия – Московская область, но не имеющего такового.

Законный представитель ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» генеральный директор ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд сообщение с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя ООО «ТК ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС».

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Вина ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории строительства комплексной жилой застройки с объектами инфраструктуры АДРЕС выявлены иностранные граждане, которые осуществляют трудовую деятельность на объекте строительстве в качестве подсобных рабочих, в том числе ФИО3, при этом иностранные граждане осуществляют трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, которое требуется в соответствии со ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.3-4), фототаблицей (л.д.5), объяснениями ФИО2 и копией его паспорта (л.д. 6-9), постановлением в отношении ФИО6 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, (л.д.10), договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-26), заявкой на пропуска (л.д.27), выпиской ЕГРЮЛ (л.д.30), рапортом (л.д.31-32, 45-46), и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ООО «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о ее финансовом положении, суд считает необходимым, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТК «ИНТЕРЬЕР МАСТЕР ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток по месту фактической деятельности по адресу: АДРЕС

Исполнение постановления суда в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись: А.В. Елисеева



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Анна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024