Постановление № 1-128/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020

Дело № 1 - 128/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2020 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- обвиняемых ФИО1, ФИО2,

- защитников – адвоката Дубровской Н.Т. (в защиту ФИО1) адвоката Ермакова Д.С. (в защиту ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД РФ по г.Снежинску по Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина <данные изъяты>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органами следствия обвиняется в том, что совершил группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 покушение на кражу в ночь на 04.09.2020 года у д.22 по ул.Забабахина в г.Снежинске группой лиц по предварительному сговору велосипеда Потерпевший №1 ценой 20000 руб. с причинением значительного ущерба, которую не смогли довести до конца по причине от них не зависящей, т.к. не смогли порвать противоугонный трос велосипеда.

Также ФИО2 обвиняется в том, что в ночь на 04.09.2020 года по предварительному сговору группой лиц совместно с ФИО1 совершил кражу велосипеда Потерпевший №4 ценой 8000 руб. у д.11 по ул.Чкаловской в г.Снежинске; а также кражу велосипеда Потерпевший №2 ценой 8000 руб. у д.7 по ул.Чкаловской.

В ходе предварительного следствия ФИО2 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части постановления, ходатайствовал о прекращении дела с применением к нему судебного штрафа (№).

Виновность ФИО2 также подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- осмотрами места происшествия у д.21 по ул.Мира (№), у д.11 по ул.Чкаловской (№), у д.7 по ул.Чкаловской (№) с фиксацией мест происшествия, деформации велосипедной парковки;

- показаниями потерпевших Потерпевший №1 (№), Потерпевший №4 (№), Потерпевший №2 (№) об обстоятельствах совершения преступлений;

- показаниями обвиняемого ФИО1, соответствующие показаниям ФИО2 о совершении преступлений (№)

- проверкой показаний ФИО1 на месте, где он показал соответствующие осмотрам места происшествия и показаниям потерпевших места совершения преступлений (№);

- проверкой показаний ФИО2 на месте, где он показал соответствующие осмотрам места происшествия и показаниям потерпевших места совершения преступлений (№)

Деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2 обоснованно квалифицированы как преступление предусмотренное ч.3 ст.30 и п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №1); и как два преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – две кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору (в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2).

В своем ходатайстве следователь ФИО3, поддержанном им в судебном заседании, просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, с применением к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дворецких В.В. поддержала ходатайство.

В своем заявлении потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №2 просят рассмотреть ходатайство без их участия, ущерб по делу им возмещен. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен, согласен на прекращение дела с применением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2, а также его защитник адвокат Ермаков Д.С., в судебном заседании также просили суд дело прекратить с применением судебного штрафа, ходатайство следователя удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО2 совершил преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред – материальный ущерб потерпевшим, что подтверждено расписками Потерпевший №4 (№), а также Потерпевший №2, Потерпевший №1 – приобщенных в судебном заседании. Таким образом, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенных преступлений, их количество, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В данном случае суд учитывает, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы. Срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить штраф, суд полагает установить два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД РФ по г.Снежинску по Челябинской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>

удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, о совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, освободив его в этой связи от уголовной ответственности.

Установить ФИО2 срок уплаты штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***>

Наименование банка: отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75746000

Разъяснить ФИО2 то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить

3. Вещественные доказательства по вступления постановления в силу – велосипед <данные изъяты> и велосипед <данные изъяты>» соответственно оставить у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

4. Копии настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, потерпевшему и прокурору, судебному приставу-исполнителю.

5. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья:

Дело № 1 - 128/2020