Решение № 2А-491/2019 2А-491/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-491/2019




Дело №2а-491/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Костромицкой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 217 рублей 00 копеек, пени – 8 рублей 01 копейку.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства: грузовой автомобиль Мерседес 207D с мая 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу составляет 1 217 рублей 00 копеек.

Требование об оплате транспортного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не исполнено. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика имеющуюся задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 1 225 рублей 01 копейка.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.19), о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, конверт вернулся с указанием причины невручения: «Истек срок хранения» (л.д. 22).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного письменного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Объектом налогообложения ( ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из представленного расчета усматривается, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год составила 1 217 рублей 00 копеек, пени – 8 рублей 01 копейку (л.д. 7).

Судом указанный расчет проверен.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что административным истцом направлялись в адрес административного ответчика ФИО1 налоговые уведомления на уплату транспортного налога и пени. Также ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога и пени (л.д. 9-10).

Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по транспортному налогу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 217 рублей 00 копеек, пени – 8 рублей 01 копейку, итого: 1 225 (Одну тысячу двести двадцать пять) рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок через Верхнеуральский районный суд.

Судья: Е.П. Селецкая



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)