Решение № 2А-140/2018 2А-140/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-140/2018

Дело № 2а-140/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,

с участием прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России по ЗАТО Фокино (далее – Отдел) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. В обоснование административного иска указано на привлечение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по изложенным доводам, полагая, что продление срока административного надзора и дополнение ограничений будет способствовать исправлению осужденного.

Административный ответчик ФИО3 в суде административный иск признал, совершение указанных в административном иске административных правонарушений не оспаривал. Пояснил, что в первый раз отсутствовал дома, ходил в магазин, во второй раз не слышал стука, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал, наказания в виде административных штрафов не оплатил, проживает в <адрес> без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, снимает квартиру.

Прокурор ЗАТО г.Фокино полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ).

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений, должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом Амурской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединен приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно досрочно на 9 месяцев 18 дней на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда Приморского края в отношении ФИО3 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино один раз в месяц, запрета выезда за пределы ЗАТО г.Фокино без разрешения контролирующего органа, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в Отделе, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с предусмотренными ФЗ обязанностями поднадзорного лица, административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, предупрежден об ответственности за их несоблюдение.

Представленные суду постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что после постановки на учет ФИО3 в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением ограничений установленного судом при административном надзоре: отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в период времени с 22 час. до 6 час. (ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ ст.19.24 ч.2 КоАП РФ). В данной связи ФИО3 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

Уважительности причин подобному поведению, учитывая, что ФИО3 были известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения, суд не усматривает. Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал. Наказания в виде административных штрафов не исполнены.

Из социально-бытовой характеристики следует, что административный ответчик проживает на территории ГО ЗАТО г.Фокино без разрешения на въезд и пребывание в ЗАТО, не работает, склонен к совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора сроком на шесть месяцев и дополнения установленных ранее административных ограничений административным ограничением в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, полагая его соответствующим характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 административный надзор, установленный решением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, дополнив административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 26 февраля 2018 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова