Решение № 2А-2807/2018 2А-2807/2018~М-2438/2018 М-2438/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-2807/2018




Дело № 2а-2807/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2807/2018 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что на интернет-страницах

https://nawokuve.ml/69b6f-kak-ne-platit-transportnyy-nalog-proverennyy-sposob-6cd45077,

https://doorinworld.ru/zakonodatelstvo/kak-zakonno-ne-platit-nalog-s-prodazhi-avtomobilya

размещена информация о способах уклонения от уплаты налогов, вход на данные сайты является свободным.

Прокурор просит признать информацию, размещенную на указанных сайтах в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель прокурора Арапова Е.А. поддержала заявление.

Управление Роскомнадзора по Омской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещено надлежаще, участия не принимало.

Представитель Роскомнадзора по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 10 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в РФ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что в сети Интернет на указанных прокурором сайтах размещена информация о способах уклонения от уплаты налогов.

В ч. 1 ст.9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Сведения на указанных интернет-сайтах содержат информацию о способах уклонения от уплаты налогов, то есть совершении уголовно-наказуемого деяния, что подрывает конституционный строй и авторитет РФ, основы нравственности граждан РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что свободный доступ к указанным сайтам должен быть ограничен, в связи с чем, соответствующие требование прокурора подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для возложения на Роскомнадзор обязанности по внесению указанных прокурором сайтов в Единый реестр судом не установлено, так как в силу ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» решение суда о признании информации запрещенной является основанием для включения в реестр соответствующих сведений.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить частично.

Признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в сети Интернет по электронным адресам:

https://nawokuve.ml/69b6f-kak-ne-platit-transportnyy-nalog-proverennyy-sposob-6cd45077,

https://doorinworld.ru/zakonodatelstvo/kak-zakonno-ne-platit-nalog-s-prodazhi-avtomobilya.

Административное исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г. Омска в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2018 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)