Решение № 2-922/2018 2-922/2018~М-894/2018 М-894/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-922/2018

УИД 24RS0026-01-2018-000966-08

№ 2-922/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 27 сентября 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Сухотиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в с.Верхний Кужебар Каратузского района по ул.<...>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <...>.2000 года умерла его бабушка– <К.В.А.> Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти бабушки, так как обратился с соответствующим заявлением к нотариусу. Спорный жилой дом принадлежал умершей, однако мер к надлежащему оформлению прав собственности бабушка не приняла, в связи с чем он в настоящее время лишен возможности получить наследство в ином порядке.

Истец просил включить в состав наследства после умершего <К.В.А.> жилой дом, расположенный в с.Верхний Кужебар по <...> и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти <К.В.А.> Земельный участок по рассматриваемому адресу им оформлен в собственность. Спорный дом при жизни был построен бабушкой и дедушкой. Просил иск удовлетворить.

Ответчик - администрация Верхнекужебарского сельсовета своего представителя в суд не направила, в письменном отзыве указала на признание исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества наследодателю, суд приходит к следующему.

По информации, представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Из сведений администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о проживании в доме в с.Верхний Кужебар по <...><К.В.А.> с 1971 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО1 является собственником земельного участка по рассматриваемому адресу, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, что допускает размещение жилого дома.

Из материалов дела следует, что <К.В.А.>. открыто и непрерывно владела спорным жилым домом с 1971 года по <...>.2000 год (по день смерти), полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 25 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения <К.В.А.> спорным жилым помещением, как своим собственным, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления и власти на протяжении более 25 лет притязаний к <К.В.А.> не имели, то факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

<К.В.А.> умерла <...>.2000 года.

Согласно сведениям нотариуса Каратузского нотариального округа после смерти <К.В.А.> заведено наследственное дело, наследство умершей принял её внук – ФИО1

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по праву представления – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, информация об иных наследниках первой очереди после смерти <К.В.А.>. в деле отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить:

- включить в состав наследства после умершей <...>2000 года <К.В.А.> жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Каратузский район, село Верхний Кужебар, <...>;

-признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Каратузский район, село Верхний Кужебар, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: Е.В.Чугунников