Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Шаховская 10 марта 2017 года

ФИО6 районный суд Московской области в составе

федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: представителя истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и признании права общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследство после ее смерти в установленном законом порядке приняли ее дети – истцы по делу, т.к. в установленном законом порядке обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, на основании которых было заведено наследственное дело. Поскольку на жилой дом в д. Гаврино нет надлежащим образом оформленных документов, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, истцам было отказано. По изложенным обстоятельствам просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом, кадастровый №, площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за истцами в равных долях право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истцы ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Ответчик Администрация городского округа Шаховская о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились.

Третье лицо: нотариус г. Москвы ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 08.09.1975 года, выданному нотариусом ФИО6 государственной нотариальной конторы Московской области ФИО7, свидетельству о праве на наследство по закону от 20.07.1990 года, выданному нотариусом Сафоновской государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО8, ФИО1 при жизни являлась собственником жилого дома, находящегося в д. Гаврино Шаховского района.

Согласно справке от 10.04.2002 года №, выданной территориальной администрацией Судисловского сельского округа Шаховского района Московской области, домовладению, находящемуся в д. Гаврино Шаховского района, принадлежащему ФИО1, присвоен №.

Данный факт подтверждается так же распоряжением главы территориальной администрации Судисловского сельского округа № 101-р от 01.12.2005 года о присвоении номера № домовладению ФИО1

Факт владения при жизни ФИО1 вышеуказанным домовладением нашел свое подтверждение и в показаниях свидетелей ФИО12 и ФИО13, согласно которым, ФИО1 при жизни проживала в жилом доме №, расположенном по адресу, <адрес>, следила за его надлежащим состоянием, оплачивала коммунальные платежи.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке приняли ФИО2, ФИО3 Однако, согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство на принадлежавший ФИО1 вышеуказанный жилой дом истцы не получали.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании установлен факт владения при жизни ФИО1 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, вышеуказанный дом следует включить в состав наследства открывшегося после смерти наследодателя.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО2, ФИО3, за истцами следует признать право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом кадастровый №, площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в равных долях (по 1/2 доле каждому) право общей долевой собственности за:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

на жилой дом кадастровый №, площадью 46,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено:14.03.2017 года

Председательствующий: