Решение № 2-220/2025 2-220/2025(2-5799/2024;)~М-4532/2024 2-5799/2024 М-4532/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/25 по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с указанным иском, указав, что дата между ОАО «Промсвязьбанк и ФИО был заключен договор потребительского кредита №.... дата ПАО «Промсвязьбанк» и уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №... от дата. Задолженность ФИО по данному договору за период с дата по дата составляет 434 009,7 руб., в том числе: 168 047,51 руб. – задолженность по основному долгу, 265 961,19 руб. – задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору за период с дата по дата в размере 434 009,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 540,1 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила суду письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовала о применении срока исковой давности в части задолженности, образовавшейся за период с дата по дата, в связи с чем, просила применить последствия пропуска срока и отказать в удовлетворении требований истца в указанной части.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на срок до дата.

В соответствии с условиями кредитного договора, установлена процентная ставка – 24,6% годовых.

В пункте 2.1 договора установлено, что датой уплаты ежемесячного платежа является 11 число каждого месяца.

Из графика платежей к договору видно, что последний платеж должен быть совершен ответчиком дата в размере 5 814,23 руб.

дата между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из которого усматривается, что стороны согласовали иную дату окончания срока кредитования – дата.

В соответствии с графиком платежей к дополнительному соглашению последний платеж по кредиту должен быть совершен ФИО дата на сумму 4 763,16 руб.

Согласно договору уступки права требования №... от дата ПАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «ПКО «АСВ» в полном объеме права требования суммы денежного долга к физическим лицам по договорам потребительского займа, в том числе, к ответчику ФИО по вышеуказанному договору потребительского кредита.

дата ООО «ПКО «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО по указанному договору.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №....

дата определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области данный судебный приказ отменен.

дата истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа №.... От дата. за период с дата по дата.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата договора цессии) составляет 434 009,7 руб., в том числе: 168 047,51 руб. – задолженность по основному долгу, 265 962,19 руб. - задолженность по процентам.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с этим срок исковой давности по кредитному договору, заключенному между сторонами, подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен дата.

Дополнительным соглашением от дата сторонами был установлен новый график погашения задолженности.

В соответствии с новым графиком платежей установлена дата внесения последнего платежа дата.

Из материалов дела усматривается, что дата ответчик обратился к мировому судьей судебного участка №... Октябрьского судебного районного г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата (дата договора цессии).

Судебным приказом №... от дата с ФИО в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору №..., заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и должником за период с дата по дата по основному долгу в размере 434 009,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 770 рублей.

По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата судебный приказ №... от дата в отношении ФИО - отменен, за взыскателем сохранено право на предъявление аналогичных требований в порядке искового производства.

Срок действия судебного приказа (судебной защиты) составил 1 месяц 16 дней (с даты направления заявления о выдаче судебного приказа - с дата до дня отмены судебного приказа - дата).

С исковым заявлением о взыскании задолженности за аналогичный период истец обратился в суд дата, в связи с чем, срок исковой давности в отношении исковых требований ООО «АСВ» следует исчислять по общему правилу, предусмотренному статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при обращении к мировому судье (дата) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении задолженности за период с дата по дата срок исковой давности по части требований пропущен не был, срок действия судебной защиты составил 1 месяц 16 дней.

Следовательно, исчисляя срок исковой давности по общим правилам, период взыскания задолженности следует определить: с дата по дата, который исчисляется как разница между датой подачи иска дата и трехгодичным сроком исковой давности дата, увеличенным на срок действия судебной защиты 1 месяц 16дней.

Таким образом, частично в отношении заявленного периода с дата по дата срок исковой давности истцом пропущен.

Следовательно, задолженность за период с дата по дата не подлежит взысканию с ФИО в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи, задолженность по кредитному договору, находящаяся в пределах срока исковой давности и подлежащая взысканию с ФИО, имеет период с дата по дата.

Согласно приложенному расчету стороны ответчика в пределах срока исковой давности за период с дата по дата задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного ежемесячного платежа (№... по графику) - 4763,16 руб., включая сумму основного долга 3900,42 руб. и сумму задолженности по процентам 862,74 руб., сумма начисленных процентов за период с дата по дата исходя из установленной в договоре процентной ставки 24,6% годовых - 2446,20 руб., итого 7209,36 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его арифметически верным, произведенным в пределах срока исковой давности.

В этой связи, суд полагает возможным взыскать с ФИО в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 7209,36 руб.

При подаче иска ООО «АСВ» уплачена государственная пошлина в размере 7540,10 руб., что подтверждается платежными поручениями от дата, дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям сумма государственной пошлины в размере 400 руб. (при цене иска 7209,36 руб. )

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, дата года рождения, <...> с. Ново-Еремкино (***) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (***) задолженность по кредитному договору в размере 7209,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 7609 (семь тысяч шестьсот девять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025.