Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017

Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Гражданское



№ 9-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


22 июня 2017 г. г. Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления представителя командира войсковой части <1> ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:


Представитель командира войсковой части <1> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил на основании ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» взыскать с военнослужащего войсковой части <1> ФИО3 в пользу государства причиненный им материальный ущерб.

Исходя из предмета иска и в соответствии со ст. 25 ГПК РФ, он подсуден военным судам и рассматривается в рамках ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление при его подаче в суд подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и его предъявление.

Как усматривается из поданного искового заявления, оно подписано представителем командира войсковой части <1> по доверенности ФИО2 Из приложенной доверенности на имя указанного представителя усматривается, что командир войсковой части <1> доверяет ей представителю представлять интересы в рамках административного судопроизводства. Иных полномочий на представление интересов командира войсковой части <1> в других видах судопроизводств не указано.

В связи с чем, следует прийти к выводу, что исковое заявление о взыскании с ФИО3 материального ущерба подписано лицом, не имеющим права на такое подписание и предъявление его в суд, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ является основанием для его возвращения лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление представителя командира войсковой части <1> к военнослужащему этой же воинской части ФИО3 о возмещении материального ущерба.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда ФИО1



Истцы:

Командир в/ч 01662 (подробнее)

Судьи дела:

Кулибаба Алексей Георгиевич (судья) (подробнее)