Решение № 2А-213/2020 2А-213/2020(2А-4805/2019;)~М-4047/2019 2А-4805/2019 М-4047/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-213/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-213/2020 (УИД 63RS0№-19) по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017г. в общей сумме 38662,26 руб. (налог 38115,00 руб. + пени 547,26 руб.).

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1 является налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемый налоговый период, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018г. о необходимости уплаты налога в указанный срок, а также требование об уплате налога № от 29.01.2019г.

14.06.2019г. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 38115,00 руб., пени в размере 547,26 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 679,93 руб.

Однако определением мирового судьи от 09.07.2019г. вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель административного истца - заместитель начальника ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие. В обоснование возражений ссылается на то, что на основании кредитного договора у нее перед ОАО «Банк Плюс» возникла просроченная задолженность, вследствие которой автомобиль ФИО3, г.р.з. № был передан 30.09.2015г. по акту приема-передачи в соответствии с Соглашением об отступном от 30.09.2015г. Согласно п.6 указанного соглашения об отступном, право собственности на транспортное средство возникает у кредитора с даты его передачи по акту приема-передачи. Считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу вследствие бездействия ОАО «Плюс Банк» по регистрации в установленном порядке автомобиля в Госавтоинспекции (л.д.22,30-32,35).

Заинтересованное лицо: ОАО «Плюс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Самарской области налоговая ставка по транспортному налогу, порядок и сроки его уплаты регулируются Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в спорный налоговый период являлась собственником автомобиля ФИО4, г.р.з. №, мощностью 254 лошадиных сил, что подтверждается карточной учета транспортного средства (л.д.26).

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018г. об уплате транспортного налога за 2017г. в размере 38115,00 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Согласно п. п. 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, ему было выставлено требование № по состоянию на 29.01.2019г. с предложением оплатить транспортный налог в размере 38115 руб. и пени в размере 547,26 руб. в срок до 12.03.2019г. (л.д.7-8).

14.06.2019г. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному 2017 г. в размере 38115 руб. и пени в размере 547,26 руб.

Определением мирового судьи от 09.07.2019г. судебный приказ от 14.06.2019г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.13).

С административным исковым заявлением ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд 11.10.2019г., что следует из штампа, т.е. в шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ.

Согласно ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (183,9 кВт) устанавливается ставка транспортного налога - 150 руб. (с каждой лошадиной силы).

В соответствии с расчетом транспортного налога за 2017г., представленного налоговым органом, размер транспортного налога в отношении автомобиля ФИО4, г.р.з. № составил 38 115 руб. (254,10 л.с. х 150 х 12/12 мес.).

Из карточки учета транспортного средства ФИО4, г.р.з. № следует, что мощность двигателя составляет 254 лошадиных сил.

Таким образом, транспортный налог за 2017г. должен быть исчислен следующим образом: 254 л.с. (налоговая база) х 150 (налоговая ставка) х 12/12 = 38100 руб.

В силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного транспортного налога подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 547,04 руб.

Доводы административного ответчика о том, что спорное транспортное средство в соответствии с соглашением об отступном было передано по акту приема-передачи ОАО «Плюс Банк» 30.09.2015г., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку налогоплательщик с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в органы ГИБДД обратился только 26.09.2019г.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты недоимки по транспортному налогу не представил, суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, в размере 1359,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 05.03.1981г. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 38100 руб. и пени в размере 547,04 руб., а всего: 38647 (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 г.

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.