Решение № 2-5249/2017 2-5249/2017~М-5313/2017 М-5313/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5249/2017

Дело №2-5249/2017

З А ОЧ Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 и А.у А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

<дата> АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 и А.у А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата>г. в размере 47 470 руб., в том числе: 41 586,71 руб. - просроченный основной долг, 4 163,82 руб. – начисленные проценты, 1 719,47 – штрафы и неустойки, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1 624 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно - акцептной форме. Сумма кредитования составила 46 400 руб. под 25,99% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательств по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал. Согласно имеющейся у АО «АЛЬФА-БАНК» информации, заемщик ФИО1 умерла. Согласно ответу нотариальной палаты, наследственное дело после умершей заведено нотариусом ФИО2. Истец представил в суд копию свидетельства о смерти ФИО1 серии <номер>, в котором указана дата ее смерти: <дата>. (л.д. 71). Также по имеющейся у АО «АЛЬФА-БАНК» информации, наследниками ФИО1 являются лица, проживающие по адресу: 140105<адрес>, однако истец не имеет возможности представить в суд доказательства всего состава наследников по причине того, что АО «Альфа-Банк» является коммерческой организацией и не вправе направлять запросы о совершении нотариальных действий.

В судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 4).

Ответчики ФИО4 и А. А.А., извещенные судом <дата>., в судебное заседание не явились, возражения не представили. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата>г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №<номер> на получение кредита наличными в офертно - акцептной форме. Соглашение о кредитовании в данном случае составляет принятое (акцептованное) банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.53), Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.59-70) и принятые (акцептованные) клиентом индивидуальные условия кредитования, содержащиеся в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.52).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46 400 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи не вносила и проценты за пользование кредитом не оплачивала.

Задолженность ФИО1 составляет 47 470 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 41 586,71 руб., 4 163,82 руб. – начисленные проценты, 1075,91 – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 643,56 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Согласно справке нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичесвой от <дата>. судом установлено, что ФИО1 умерла <дата>., открыто наследственное дело по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от <...>- ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ФИО3 и А. А.А. отказались от наследства, подав соответствующие заявления. Других заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО4 подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, соответственно, он принял наследство и является надлежащим ответчиком по данному делу.

В связи с тем, что А. А.А. отказался от наследства, он не может нести ответственность по долгам наследодателя.

Ответчик ФИО4 свои возражения на исковые требования не представил, расчет суммы долга не оспаривает.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком (наследодателем) обязательств по кредитному договору исковые требования банка подлежат удовлетворению лишь по отношению к ответчику ФИО4

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 624 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере 49 094 (сорок девять тысяч девяносто четыре) руб., в том числе: 41 586 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 4 163 руб. 82 коп. – начисленные проценты, 1 719 руб. 47 коп. – штрафы и неустойки, расходы по оплате госпошлины - 1 624 руб., а во взыскании указанных сумм с ответчика А.а А. АлексА.а отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017г.