Решение № 2-212/2025 2-212/2025(2-3950/2024;)~М-3273/2024 2-3950/2024 М-3273/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-212/2025




Дело № 2-212/2025(2-3950/2024)

УИД: 26RS0023-01-2024-006388-49


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что .............. между истцом и ответчиком был заключён договор займа ............... По условиям этого договора истец (займодавец) передал ответчику (заёмщику) наличные денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ............... Получение ответчиком суммы займа подтверждает расписка заёмщика. Порядок возврата заёмных денежных средств предполагал ежемесячные платежи в размере 12500 руб., а также уплату процентов по ставке 0,01 % (годовых). На случай несвоевременного возврата суммы займа пунктом 3.1. договора была установлена ответственность в виде уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Нарушая условия договора, ответчик не производил ежемесячных платежей в счёт погашения займа и не уплачивал установленные договором проценты за пользование займом. К моменту предъявления иска ответчик имеет неисполненное обязательство по возврату займа в сумме 300 000 руб.

Расчет суммы процентов по договору займа:

период с .............. по .............., количество дней 222, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 365, сумма процентов (руб.) 18,25 руб.;

период с .............. по .............., количество дней 365, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 365, сумма процентов 30,00 руб.;

период с .............. по .............., количество дней 150, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 366, сумма процентов 30,00 руб.; сумма процентов 12,30 руб.;

Всего процентов 60,55 руб.

Расчет суммы процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

период с .............. по .............., количество дней 60, процентная ставка Банка России 16 %, количество дней в году 366, сумма процентов (руб.) 7868,85 руб.;

период с .............. по .............., количество дней 49, процентная ставка Банка России 18 %, количество дней в году 366, сумма процентов 7229,51 руб.;

период с .............. по .............., количество дней 42, процентная ставка Банка России 19 %, количество дней в году 366, сумма процентов 6540,98 руб.

Всего процентов 26631,14 руб.

.............. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, которая была вручена ответчику .............., но оставлена им без рассмотрения. Процедура досудебного урегулирования спора не дала положительного результата.

В связи с тем, что до момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства не исполнил, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 ее пользу задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб. (основной долг), проценты по договору займа, начисленные за период с .............. по .............. в сумме 60 руб. 55 коп., проценты, начисленные за просрочку исполнения (неисполнение) денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .............. по .............. в сумме 26631 руб. 14 коп., проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10667 руб.

Стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ФИО1 обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности - ФИО2 Ответчик ФИО3 о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

Представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с .............. по .............. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после .............., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 7 (ред. от ..............) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Размер Ключевой ставки Банка России с .............. установлен 21 %, с .............. - 19%, с .............. - 18 %, с .............. - 16 %.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, .............. между сторонами был заключен договор займа между физическими лицами .............., в соответствии с которым ФИО1, именуемая в дальнейшем «займодавец», с одной стороны, и ФИО3, именуемый в дальнейшем «заемщик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем именуемые «стороны», заключили настоящий договор (в дальнейшем - «Договор») о нижеследующем: заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Согласно п.п. 1.2.,1.3. Договора сумма займа передается наличными денежными средствами, на срок до ............... Сумма займа считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств займодавцу. Займодавец дает согласие на досрочный возврат и/или возврат с ежемесячным погашением суммы займа равными частями в сумме ежемесячного платежа 12 500 руб.

В соответствии с п.п. 2.1.,2.2. Договора заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,01 %, платеж начисленных процентов согласно п. 2.1. настоящего Договора передается наличными денежными средствами, в момент полного погашения обязательств по данному договору займа.

Согласно п.п. 3.1.,3.2. Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере), 001 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт получения ФИО3 денежных средств по договору займа .............. от .............. подтверждается распиской ответчика, условия договора займа сторонами не оспариваются.

Заемщиком заемные денежные средства в установленный договором срок не были возвращены, в связи с чем, в его адрес .............. займодавцем была направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату задолженности в размере 304 388, 50 руб. в течение 5 календарных дней с даты получения данной претензии.

Указанная претензия была получена ответчиком .............., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 35504197000653.

Обязательства по возврату заемных денежных средств, в том числе процентов за пользование займом, заемщиком не исполнены.

Согласно расчету процентов по договору, представленному истцом, сумма процентов по договору займа составила всего процентов 60,55 руб.: период с .............. по .............., количество дней 222, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 365, сумма процентов (руб.) 18,25 руб.; период с .............. по .............., количество дней 365, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 365, сумма процентов 30,00 руб.; период с .............. по .............., количество дней 150, процентная ставка 0,01 %, количество дней в году 366, сумма процентов 30,00 руб.; сумма процентов 12,30 руб.

В соответствии с расчетом суммы процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленным истцом, за период с .............. по .............., исходя из количества дней 60, процентной ставки Банка России 16 %, количества дней в году 366, сумма процентов составила 7868,85 руб.; за период с .............. по .............., количества дней 49, процентной ставки Банка России 18 %, количества дней в году 366, сумма процентов составила 7229,51 руб.; за период с .............. по .............., количества дней 42, процентной ставки Банка России 19 %, количества дней в году 366, сумма процентов составила 6540,98 руб.: а всего за период с .............. по .............. - 26631,14 руб.

Указанные расчеты процентов проверены судом, признаны арифметически правильными и не оспорены ответчиком.

На день вынесения решения (..............) сумма процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .............. по .............., исходя из количества дней 46, процентной ставки Банка России 21 % составит 7 922 руб. 75 коп., а всего за период с .............. -.............. в сумме 34 553 руб. 89 коп. (26631,14 руб. + 7 922,75 руб.).

Проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) подлежат взысканию с .............. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истец и ответчик являются сторонами по договору займа, при этом предъявленный истцом договор займа и расписка, выданная ответчиком, содержат указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца и обязательство возвратить денежные средства вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не выполнил своего обязательства и не возвратил истцу сумму займа в установленный срок, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 300 000 руб. (основной долг); проценты по договору займа, начисленные за период .............. - .............. в сумме 60 руб. 55 коп.; проценты, начисленные за просрочку исполнения (неисполнение) денежного обязательства по п. 1 статьи 395 ГК РФ за период с .............. по .............. (день вынесения решения суда) в сумме 34 553 руб. 89 коп., проценты, начисленные по п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с .............. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10667 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .............. в пользу ФИО1 ..............: задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб. (основной долг); проценты по договору займа, начисленные за период .............. - .............. в сумме 60 руб. 55 коп.; проценты, начисленные за просрочку исполнения (неисполнение) денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ за период .............. -.............. в сумме 34 553 руб. 89 коп., проценты, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с .............. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10667 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 24.01.2025.

Судья И.А. Шаталова



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ