Решение № 2-5290/2017 2-5290/2017 ~ М-4731/2017 М-4731/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5290/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/17 по исковому заявлению ФИО2 к Мытищинскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Мытищинскому филиалу ФГБОУ «МГТУ имени Н.Э.Баумана», в котором просила взыскать с ответчика единовременное пособие по беременности и родам в размере 18 200 рублей, проценты в размере 6 734 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 55 566 рублей. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указала, что является студенткой дневного отделения очной формы обучения в Мытищинском филиале ФГБОУ «МГТУ имени Н.Э.Баумана». В связи с наступлением беременности, ей была выдана справка на 140 календарных дней на период с 13 марта по 30 июля 2015 года. 18 апреля 2015 года у ФИО1 родилась дочь ФИО3 Истец неоднократно с 14 октября 2015 года обращалась к ответчику за выплатой пособия по беременности и родам, на что получала отказ, до настоящего времени денежные средства истцу не перечислены. По указанным основаниям она вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Мытищинского филиала ФГБОУ «МГТУ имени Н.Э.Баумана» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменный отзыв, в котором просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в части взыскания единовременного пособия по беременности и родам в размере 10 452 рубля, компенсацию за задержку выплат в размере 2 063,02 рубля, а всего 12 515 руб. 02 коп., в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда просили отказать. Представитель третьего лица Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал изложенные письменные пояснения по делу. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2015 года у ФИО1 родилась дочь ФИО3 Согласно справке, выданной ФГБОУ «МГТУ имени Н.Э.Баумана» 15 февраля 2017 года, ФИО1 является студентом 4 курса очной формы обучения. В период с 13 марта 2015 года по 30 июля 2015 года истец находилась в отпуске по беременности и родам, о чем ГБУЗ «ГП №209 ДЗМ» была выдана справка №2503 от 13 марта 2015 года. Абзацем 4 ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлено, что женщинам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования, пособие по беременности и родам выплачивается в размере стипендии. В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 81-ФЗ пособие по беременности и родам женщинам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования, выплачивается за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых образовательным учреждениям начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования на выплату стипендий в виде пособия по беременности и родам. Подпунктом "в" п. 9 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н (далее - Порядок), уточнено, что право на получение пособия по беременности и родам имеют женщины, обучающиеся по очной форме обучения на платной или бесплатной основе в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, в учреждениях послевузовского профессионального образования. В соответствии с пп. "в" п. 16 Порядка указанной категории женщин пособие выплачивается на основании справки медицинского учреждения. Пунктом 26 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н, установлено, что листок нетрудоспособности не выдается учащимся образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждений послевузовского профессионального образования. Кроме того, абз. 8 п. 26 Порядка выдачи листков нетрудоспособности установлено, что по просьбе гражданина (выдача листка нетрудоспособности которому не предусмотрена) ему выдается выписка из медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного. Таким образом, студентка очной формы обучения образовательного учреждения имеет право на получение пособия по беременности и родам в размере стипендии, выплачиваемой студентам бюджетных отделений. Основанием для начисления и выплаты является справка медицинской организации, выдаваемая взамен листка нетрудоспособности. Согласно п. 75 Положения «О степендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов, аспирантов и докторантов ФГ БОУ ВО «Московский государственный университет леса»», размер пособия по беременности и родам составляет 1,5 минимального размера стипендии. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2013 года № 899 «Об установлении нормативов для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» минимальный размер стипендии в Московском государственном университете леса составлял 1 340 рублей в период с 01.09.2015 года по 31.01.2016 года. Таким образом, размер пособия по беременности и родам составляет 10 452 рубля, исходя из следующего расчета: 1 340 руб. х 1,5 МРС = 2 010 руб. 2 010 руб./30 дней х 156 дней = 10 452 рубля. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 ГК РФ изложен в новой редакции, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.10.2015 года по 31 июля 2016 года суд применяет ставки, опубликованные для Центрального федерального округа, а после 01 августа 2016 года – ключевую ставку Банка России. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 063,02 рубля. Требования истца в части указанных выплат ответчик не оспаривает, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика пособие по беременности и родам в размере 10 452 рубля и компенсацию за задержку выплаты в размере 2 063,02 рубля. Доводы истца об исчислении размера пособия по беременности и родам исходя из стипендии в размере 3 500 рублей суд находит несостоятельными. Указанный размер стипендии установлен п.17 вышеуказанного Положения студентам, сдавшим экзаменационную сессию на «отлично». Согласно представленной ответчиком справки о стипендии ФИО1, истец до августа 2015 года стипендию не получала. Из отзыва ответчика следует, что ФИО1 не получала стипендию, поскольку не ликвидировала академическую задолженность в установленные сроки. Представленная истцом копия зачетной книжки не подтверждает с достоверностью сдачу экзаменационной сессии на отлично в установленные сроки. Таким образом, оснований для взыскания пособия в большем размере не имеется. Суд также не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (статья 1099 ГК РФ). Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (пункт 3 статьи 1064 ГК РФ). Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Следовательно, обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на ответчика при наличии его вины в причинении вреда. Если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину, то основания для компенсации морального вреда по правилам норм главы 59 ГК РФ отсутствуют. Указываемые истцом права не отнесены к перечню прав, обозначенных в ст. 150 ГК РФ, нарушение которых дает возможность получения денежной компенсации морального вреда Более того, в силу ст. 12 ФЗ N 255 пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Доводы истца о необоснованном отказе в выплате пособия ничем не подтверждены. Заявление о выплате пособия по беременности и родам с резолюцией ректора МГУЛ от 16.10.2015 года, находилось на руках у истца и не было передано в отдел кадров. Доказательств уклонения от получения заявления в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Мытищинскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам – удовлетворить частично. Взыскать с Мытищинскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана» в пользу ФИО2 пособие по беременности и родам в размере 10 452 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 063,02 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Мытищинскому филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана» о взыскании денежных средств в большем размере – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Мытищинский филиал ФГБОУ ВО "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана" (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |