Решение № 2-1176/2024 2-1176/2024~М-982/2024 М-982/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1176/2024

дело 2-1176/2024

УИД: 03RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года <адрес> РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по дату вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 4472000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данной расписке ответчик не вернул, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию 4472000 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство в части возврата долга, с него подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 746998,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Ввиду изложенного, истец указал, что с ответчика также подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 4472000 руб., исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения, а также по день фактического исполнения решения суда.

Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 10000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Также истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 34595 руб., которые должны быть возмещены ответчиком на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 свою пользу:

- сумму займа в размере 4472000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 746998,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 4472000 руб., исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения, а также по день фактического исполнения решения суда;

- компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 34595 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 (заемщик) заключен Договор займа № б/н, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 4472000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, нарушив тем самым условия договора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО3 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования истца в части взыскании денежных средств по договору займа в размере 4472000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Представленный истцом расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, при этом ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.

Кроме того, данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подлежат уплате проценты в размере 746998,73 руб.:

4472000 руб. х 67 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% / 365 дней = 61566,58 руб.;

4472000 руб. х 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% / 365 дней = 22911,34 руб.;

4472000 руб. х 34 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 12% / 365 дней = 49988,38 руб.;

4472000 руб. х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 13% / 365 дней = 66896,22 руб.;

4472000 руб. х 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 15% / 365 дней = 90052,60 руб.;

4472000 руб. х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% / 365 дней = 27444,60 руб.;

4472000 руб. х 210 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% / 366 дней = 410544,26 руб.;

4472000 руб. х 8 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 18% / 366 дней = 17594,75 руб.;

Исходя из положений действующего гражданского законодательства и ст. 395 ГК РФ, после прекращения договорных отношений истец вправе требовать применения соответствующих санкций в соответствии с общими положениями гражданского законодательства, в том числе начисления процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в размере 113388,41 руб.:

4472000 руб. х 41 день (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 18% / 366 дней = 90173,11 руб.;

4472000 руб. х 10 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 19% / 366 дней = 23215,30 руб.

Размер процентов, за период, имевший место после ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывается исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, взыскание процентов по день фактического исполнения решения суда возможно только в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, но не в размере, определенном договором.

Что касается требования о взыскании компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, истцом не представлены относимые и допустимые доказательства причинения ему ответчиком нравственных страданий из-за неисполнения обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34595 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от суммы 113388,41 руб. в размере 4402 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по дату вынесения решения суда и по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8008 №), в пользу ФИО1 сумму займа в размере 4472000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 746998,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113388 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34595 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8008 №), в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4402 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2024 года

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.