Решение № 2А-273/2024 2А-273/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-273/2024

Дело № 2а-273/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 6 февраля 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Герасимова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В.,

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Шакирова Р.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Волжский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 19 октября 2020 года в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору истекает по истечении 8 лет после отбытия ФИО2 наказания, то есть 24 декабря 2028 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

После постановки на учет в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности 22 апреля 2023 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 декабря 2023 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1 требования поддержала, обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении подтвердила.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением. Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению. Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и дело административного надзора на ФИО2, суд приходит к следующему.

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года ФИО2 установлен административный надзор срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

28 декабря 2020 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».

В течение года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- 22 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (15 апреля 2023 года не явился в МО МВД России «Волжский» на регистрацию), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 15 декабря 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (15 ноября 2023 года не явился в МО МВД России «Волжский» на регистрацию), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, с ними согласен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок исполнения данных постановлений не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Х.А.Р. следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от членов семьи и соседей на поведение в быту не поступали. Временами употребляет спиртные напитки. Официально трудоустроен кладовщиком в ООО «ВБ-Восток».

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года ограничения дополнить одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений, а также учета личности ФИО2

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решениями Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.А. Герасимов

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2024 года.