Постановление № 5-47/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-47/2026Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 5-47/2026 13 января 2026 года г. Михайловск Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на лестничной клетке второго этажа, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На просьбы граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, что он свою вину признал полностью. В качестве отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья М.И. Гедыгушев Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гедыгушев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |