Решение № 2-1518/2025 2-266/2026 2-266/2026(2-1518/2025;)~М-1364/2025 М-1364/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-1518/2025

УИД 72RS0...-11

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 05 февраля 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» (далее ответчик) об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику на праве собственности. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по ... в отношении должника ООО «ФИО6 сервис» находятся исполнительные производства: ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, общая сумма задолженности составляет 1 262 164,29 рублей. Исполнительные производства в отношении должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» объединены в сводное исполнительное производство ...-СД. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие на счетах денежных средств, на которые возможно обратить взыскание. Согласно сведениям из ГИБДД, Роскадастр ответчику принадлежит на праве собственности следующее имущество:

- грузовой транспортное средство отечественного производства марка модель (модификация) ... года выпуска, государственный регистрационный номер ... идентификационный номер (..., номер шасси (рамы) ...;

- земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения учебного процесса, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь объекта:1 529 кв.м., погрешность 27 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: ..., ...

- здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, кадастровый ..., площадь объекта 475 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира: ..., ..., ....

В целях исполнения требований исполнительных документов, в рамках исполнительного производства ...-СД судебным приставом-исполнителем в отношении движимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно грузового транспортного средства ГАЗ 33023, вынесено постановление об исполнительном розыске. Мероприятиями по розыску, местонахождения движимого имущества не установлено, розыскное дело прекращено. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество принадлежащее должнику на праве собственности.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» на праве собственности:

- земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения учебного процесса, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь объекта:1 529 кв.м., погрешность 27 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: ..., пер. Таловский,2;

- здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, кадастровый ..., площадь объекта 475 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира: ..., ..., ....

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС», третьи лица: комитет по образованию Администрации Упоровского муниципального района, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ...; МКУ «Управление Жилищно- коммунального хозяйства»; Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин не явки суду не представили.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 указанного Закона).

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ст. 237 ГК РФ).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено, что на основании постановления МИ ФНС России ... по ... ... от ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... 14.06.2022г. в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 44 995,57 рублей (л.д. 13-17).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 18-19).

На основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Арбитражным судом ... по делу № А70-120/2022, вступившему в законную силу ... о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей, возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... (л.д. 20-24).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 25-26).

На основании постановления МИ ФНС России ... по ... ... от ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... 29.08.2022г. в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 17 700 рублей (л.д. 27-31).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 32-33).

На основании постановления МИ ФНС России ... по ... ... от ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... 27.09.2022г. в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 113 060,41 рублей (л.д. 34-38).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 39-40).

... судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... рассмотрев материалы исполнительного производства ...-ИП от... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 41-42).

... на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП (л.д. 43-44).

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... от ... выданного МИ ФНС России ... по ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ... в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере 51 552,64 рублей (л.д. 45-48).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 49-50).

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... от ... выданного МИ ФНС России ... по ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ... в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере 861 695,22 рублей (л.д. 51-54).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 60 318,66 рублей (л.д. 55-56).

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... от ... выданного МИ ФНС России ... по ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ... в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере 44 492,78 рублей (л.д. 57-61).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 62-63).

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... от ... выданного ОСФР по ... по делу ..., вступившему в законную силу ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ... в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности за счет имущества в размере 27 400 рублей (л.д. 64-67).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 68-69).

На основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Арбитражным судом ... по делу № ... вступившему в законную силу ... о иных взысканиях имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной администратор дохода с кодом главы КБК, кроме 322) в размере 83 624,75 рублей, возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... (л.д. 70-75).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 76-77).

На основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Арбитражным судом ... по делу № ..., вступившему в законную силу ... о иных взысканиях имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации (иной администратор дохода с кодом главы КБК, кроме 322) в размере 11 642,92 рублей, возбуждено исполнительное производство ...-ИП ... (л.д. 78-82).

... судебным приставом –исполнителем ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... вынесено постановление о взыскании с должника ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей (л.д. 83-84).

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО3 от ... исполнительные производства от ... ...-ИП, от... ...-ИП, от... ...-ИП, от ... ...-ИП, возбужденные в отношении ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен ...-СД (л.д. 85-86).

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО3 от ... исполнительное производство от ... ...-ИП, присоединено к сводному исполнительному производству ...-СД (л.д. 87-88).

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО4 от ... исполнительные производства от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, присоединены к сводному исполнительному производству ...-СД (л.д. 89-91).

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... ФИО4 от ... исполнительные производства от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, от ... ...-ИП, присоединены к сводному исполнительному производству ...-СД (л.д. 92-94).

... судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС», находящемуся по адресу: ..., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.100-102).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ..., судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения учебного процесса, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь объекта:1 529 кв.м., погрешность 27 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: ..., ... и здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, кадастровый ..., площадь объекта 475 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира: ..., ..., .... (л.д. 103-105).

Право собственности ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ..., кадастровая стоимость здания составляет 3 633 604,22 рубля (л.д. 133-146).

Право собственности ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» на указанное нежилое здание зарегистрировано в установленном законом порядке ..., кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 184 776,23 рублей (л.д. 113-132).

В ходе совершения исполнительных действий проведенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 иного имущества, принадлежащего ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» не установлено.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и расположенным на нем нежилым зданием, принадлежащих должнику, в рамках исполнительного производства.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок с расположенным на нем нежилым зданием находящихся в собственности ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС», является единственным способом защиты прав взыскателей, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, полежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику на праве собственности, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» (... на праве собственности:

- земельный участок, кадастровый ..., вид разрешенного использования объекта: для ведения учебного процесса, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь объекта:1 529 кв.м., погрешность 27 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: ..., ...

- здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, кадастровый ..., площадь объекта 475 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира: ..., ..., ....

Взыскать с ООО «ЕДИНЫЙСЕРВИС» (...

... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО8