Решение № 2А-351/2017 2А-351/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 2А-351/2017

Дело № 2а-351/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

с участием прокурора Гришина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 04.08.2014 года она осуждена Гвардейским районным судом по ст.ст. № УК РФ к 2 годам лишения свободы. С 04.08.2014 по 03.08.2016 отбывала наказание в местах лишения свободы. 03.08.2016 освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления: 20.12.2016 привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 20.01.2017 повторно была привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц; запрета находиться в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания кроме случаев, связанных с работой; запрета не покидать пределы Калининградской области без разрешения руководства МО МВД России «Гвардейский».

В судебном заседании представитель МО МВД России «Гвардейский» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства о своем личном участии не заявила и судом ее участие не признано обязательным.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 3 ч.ч. 1, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 04.08.2014 года осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 03.08.2016 года.

ФИО1 в течение календарного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Гвардейского районного суда от 4.08.2014 года в отношении ФИО1; копией постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 20.12.2016 года по делу № 5-1426/2016, постановления мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 20.01.2017 года по делу № 5-27/2017, об административных правонарушениях в отношении ФИО1; копией справки об освобождении из мест лишения свободы № 070774 от 3.08.2016 года.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении нее, поскольку она после освобождения из мест лишения свободы неоднократно в течение года совершила административные правонарушения против порядка управления.

При определении ограничений и срока административного надзора суд исходит из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое она была осуждена и отбывала наказание, ее поведения в период освобождения из мест лишения свободы, а именно, дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем считает необходимым установить ей административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета ФИО1 пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Гвардейский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения по месту ее жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 апреля 2017 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Салахова Н.Р.