Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-451/2017Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Реент Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ОСАГО в связи с недоплатой, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA, под управлением ФИО2 причинены механические повреждения. В иске ФИО1 утверждает, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA. В указанном ДТП виновен ФИО3, его вина подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что водитель ФИО3, управляя автомобилем, регистрационный знак A080EP92 нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Независимой технической экспертизой транспортного средства установлено, что у автомобиля Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA имеются повреждения: бампер передний, фара левая, капот, крыло левое, крыло правое, замок капота, петля крышки передн. лев. петля крышки передн, прав., шумоизоляция капота, щиток решетки радиатора, воздуховод верх., радиатор кондиционера. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановленного ремонта автомобиля Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA, с учётом износа составляет 85 800,00 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей, общая сумма страховой выплаты – 85 800,00 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей. Страховой компанией часть причиненного ущерба, в размере 45 000,00(сорок пять тысяч) рублей возмещена. Таким образом, разница между фактическим размером причиненного ущерба и выплаченным страховым возмещением составляет 40 800,00 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Истец просит также взыскать с ответчика 110 160,00 руб. – сумму неустойки; 15 000,00 руб. – в счёт возмещения стоимости экспертного заключения; 10 000,00 руб. – в счёт оплаты юридических услуг; 1 200,00 руб. – оплату услуг нотариуса; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке. Общая сумма заявленных требований составляет 177 160,00 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В представленном суду заявлении представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебное заседание по данному делу провести в отсутствии представителя ПАО СК «Росгосстрах». В представленных возражениях на иск просил иск оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано не собственником транспортного средства. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA, под управлением ФИО2 причинены механические повреждения. В результате ДТП транспортное средство Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA имеет следующие повреждения: бампер передний, фара левая, капот, крыло левое, крыло правое, замок капота, петля крышки передн. Лев.,петля крышки передн,прав., шумоизоляция капота, щиток решетки радиатора, воздуховод верх., радиатор кондиционера. Размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA с учётом износа составляет 85 800,00руб., что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённым экспертной организацией: ИП ФИО4 В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ вправе представлять интересы ФИО5, являющегося собственником транспортного средства Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA. Кроме того, истец вправе получать причитающиеся в результате повреждений вышеуказанного автомобиля в результате ДТП, в пользу ФИО5, денежные суммы. Согласно положениям пункта 4 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что транспортное средство Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA на момент ДТП принадлежало на праве собственности ФИО5, указанное обстоятельство подтверждается материалами по факту ДТП, представленным страховым полисом, сторонами не оспорено. Суд полагает, что в данном случае истец, не являясь собственником поврежденного имущества на момент ДТП, не вправе претендовать на возмещение ущерба в свою пользу. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Доверенность на право управления и распоряжение транспортным средством не является документом, свидетельствующим о переходе права собственности. Доводы истца о том, что на основании вышеуказанной доверенности ему перешло право собственности на транспортное средство не свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку только собственник, имуществу которого причинен ущерб, вправе требовать возмещения ущерба в свою пользу. Истец ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в течение года со дня ее выдачи была вправе представлять интересы ФИО5, являющегося собственником транспортного средства Ford Escord, регистрационный знак CH7328AA во всех государственных органах вправе получать причитающиеся ФИО5 в результате повреждений вышеуказанного автомобиля денежные суммы и т.д. С учетом вышеизложенного суд считает, что правовых обоснований для обращения в суд в своих интересах с требованиями, вытекающими из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу, принадлежащему на праве собственности иному лицу, у истца не имеется. Доводы истца о произведенной ей страховой компанией выплате суммы страхового возмещения правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют. Оснований для оставления иска без рассмотрения судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в иске истцу следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Милошенко Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Милошенко Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |