Постановление № 1-202/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001002-85

ДЕЛО №1-202/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новошахтинск 12 августа 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, не имея водительского удостоверения и необходимых навыков вождения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны центра г.Новошахтинска Ростовской области в сторону пос.Микрорайон г.Новошахтинска Ростовской области на 891 км+968 м автомобильной дороги «Новошахтинск-Майский» нарушил требования Правил дорожного движения РФ, действуя небрежно, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, превысил безопасную скорость, пренебрег требованиями знака 1.25 Правил дорожного движения «Дорожные работы», выехал на полосу движения, по которой движение запрещено ввиду того, что велись дорожные работы, продолжил движение прямо, в силу отсутствия должных навыков вождения и превышения безопасной скорости движения не справился с управлением, не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, вследствие чего потерял контроль над автомобилем, совершил наезд на препятствие - насыпь щебня, отчего автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, а пассажир вышеуказанного автомобиля - Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В результате наезда на препятствие пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил, согласно заключению эксперта №212 от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: - тупая сочетанная травма тела, с преимущественным поражением головы: ЗЧМТ (ушиб вещества головного мозга средней тяжести, с формированием пластинчатой субдуральной гематомы в левой лобной области; перелом костей черепа; кровоподтеки в области левого глаза); множественные ссадины по всему телу, - которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В действиях водителя ФИО2 усматриваются нарушения требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседании сего числа потерпевший Потерпевший №1 не явился, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как последний принес ему свои извинения, родственники подсудимого (его мать ФИО6) в добровольном порядке выплатили ему 20 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, и 10 000 рублей – в качестве компенсации морального вреда, они примирились, и он не желает привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности, а также указал, что настоящее заявление является его добровольным волеизъявлением, никакого давления на него при его подаче не оказывалось.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимому ФИО2 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и через своих родственников загладил причиненные преступлением имущественный ущерб и моральный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель не возражают, судья считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Новошахтинска.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 по настоящему уголовному делу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> - возвратить по принадлежности родственникам подсудимого ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья