Приговор № 1-319/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-319/2024

03RS0006-01-2024-007553-67

Дело № 1-319/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Терещенковой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, адвоката Гулбаташвили А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 августа 2024 года в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут, вследствие ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь на балконе <адрес> по Проспекту Октября г. Уфы, взяв в руки предмет, имеющий острый конец или острую кромку и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла не менее двух ударов в область живота Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 колото-резаное ранение передней брюшной стенки проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что потерпевший Потерпевший №1 ее сожитель, с которым она проживала в квартире <адрес>.Уфы. 31.07.2024 г. вечером ей на телефон позвонил ее бывший знакомый. Потерпевший №1, будучи в алкогольном опьянении, услышал их разговор и нанес ей удары руками и ногами, на балконе разбил стекло. Она стала кричать, приехали сотрудники полиции, их увезли в полицию. Они вернулись домой 01.08.2024г. около 05.00 час. купили водки, вновь произошел скандал. Боясь, что Потерпевший №1 снова начнет ее бить, она подняла кусок стекла, обернула его в тряпку и им нанесла удар в область живота Потерпевший №1. После чего она вызвала скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что ФИО1 его сожительница, с которой он проживал по <адрес> 31.07.2024г. они с ней распивали пиво, после чего ФИО1 позвонил ее бывший мужчина. Он разозлился, побил ФИО1, кинул вазу и разбил окно на балконе. Кто-то вызвал полицию, и их забрали в полицию. После чего 01.08.2024 ночью их отпустили. По дороге он сломал ногу, они обратились в больницу. Около 05.00 час. они вернулись домой, купили водку, стали ее распивать. Они снова поссорились, произошел конфликт, ФИО1 вышла на балкон, обернула тряпкой осколок и нанесла ему удар в область живота, отчего у него пошла кровь. К ФИО1 претензий не имеет.

Свидетель ФИО5 (показания оглашены) показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР. Утром 01.08.2024г. около 06.10 час. в дежурную часть ОП №5 поступило сообщение по факту нанесения телесных повреждений, после чего они со следователем выехали по адресу: <адрес>,<адрес>. В квартире находилась ФИО1 (т.1, л.д. 86-89).

Произведен осмотр квартиры <адрес> (т.1. л.д. 16-26).

Согласно заключению эксперта, у Потерпевший №1 установлены повреждения: колото-резаное ранение передней брюшной стенки проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника, колото-резаные раны правой кисти и правого бедра. Повреждения в виде колото-резаных ран передней брюшной стенки проникающее в брюшную полость с повреждением большого сальника квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Повреждения в виде колото-резаных ран правой кисти и правого бедра по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью (т.1, л.д.75-78).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 62-64).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесение извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра она не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. Сведений о том, что употребление ФИО1 спиртного в день совершения преступления способствовало его совершению, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено, сам факт употребления алкогольных напитков не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 23.07.2020г. ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб., штраф не оплачен в части 13 540 руб. 70 коп., в связи с чем суд считает назначить наказание с применением положений ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан от 23.07.2020г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 13 540 руб. 70 коп.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту её жительства, обязав её являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Даренских В.Г.