Решение № 2А-211/2025 2А-211/2025~М-189/2025 М-189/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-211/2025Шегарский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 2а-211/2025 УИД № 70RS0023-01-2025-000377-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мельниково 19 августа 2025 года Шегарский районный суд Томской области в составе: судьи Ерёмина А.А., при секретаре Кургинян Д.Р., помощник судьи Захарова Ю.О., с участием представителя административного истца Андросова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о прокурора Шегарского района Томской области к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести капитальный ремонт водопроводной сети, И.о. прокурора Шегарского района обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского района» в части неприятия мер по проведению капитального ремонта водопроводной сети - сооружения коммунального хозяйства (кадастровый номер 70:16:000000:375) протяженностью 250 метров, расположенной в с. Баткат Шегарского района, ул. Дзержинского от дома №2 до дома №8 и обязать административного ответчика провести капитальный ремонт данного участка водопровода. В обоснование административного искового заявления указано следующее. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований о водоснабжении и водоотведении на территории Шегарского района. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выявлено, что водопроводная сеть протяженностью 250 метров, расположенная в с. Баткат Шегарского района, ул. Дзержинского от дома №2 до дома №8 находится в ненадлежащем состоянии, имеет значительный износ и требует капитального ремонта, в связи с чем возникают аварийные ситуации (частые порывы сети), нарушаются права неопределенного круга лиц на получение качественных услуг по водоснабжению., на обеспечение коммунальными услугами в соответствии с установленными нормативами. Ссылаясь на нормы вышеуказанных федеральных законов, истец просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского района» в части непринятия незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского района» в части неприятия мер по проведению капитального ремонта водопроводной сети - сооружения коммунального хозяйства (кадастровый номер 70:16:000000:375) протяженностью 250 метров, расположенной в с. Баткат Шегарского района, ул. Дзержинского от дома №2 до дома №8 и обязать административного ответчика провести капитальный ремонт данного участка водопровода в течение 16 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца, и.о. прокурора района Андросов Е.А., поддержал административные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности № 2 от 11.02.2025, в судебное заседание представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица «МКП «Комфорт» ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания ответчиком исковых требований. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и заинтересованного лица. Заслушав представителя истца, исследовав иные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание административного иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены. Обоснованность признания административного иска подтверждается письменными доказательствами. Учитывая, что признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, и удовлетворяет иск полностью. В силу ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. Устанавливая срок, в течение которого административным ответчиком должны быть совершены действия по ремонту водопровода, суд приходит к выводу, что проведение необходимых работ требует не менее шестнадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, исходя из погодных и метеорологических условий в Томской области. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск и,о прокурора Шегарского района удовлетворить полностью. Признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Шегарского района» в части неприятия мер по проведению капитального ремонта водопроводной сети -сооружения коммунального хозяйства (кадастровый номер 70:16:000000:375) протяженностью 250 метров, расположенной в с. Баткат Шегарского района, ул. Дзержинского от дома № 2 до дома № 8. Обязать МКУ «Администрация Шегарского района» в течение 16 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт водопроводной сети - сооружения коммунального хозяйства (кадастровый номер 70:16:000000:375) протяженностью 250 метров, расположенной в с. Баткат Шегарского района, ул. Дзержинского от дома №2 до дома №8 Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Ерёмин «Копия верна» Судья _________________ А.А. Ерёмин Секретарь _____________ Д.Р. Кургинян 19 августа 2025 года Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Еремин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |